为什么 Resharper 要您将代码中的大多数变量更改为 var 类型而不是实际类型？
CSharpAtl
问问题
11075 次
8 回答
31
这只是一种选择。您可以禁用它：
ReSharper -> 选项 -> 代码检查 -> 检查严重性 -> 代码冗余 -> 尽可能使用“var”关键字：将其更改为“不显示”
还有上下文（灯泡）选项，它将带您进入各个方向 - 这是在 ReSharper -> 选项 -> 语言 -> C# -> 上下文操作 -> “用 'var' 替换显式类型声明”下
于 2008-11-17T20:30:51.320 回答
21
我看到了一个来自 Hadi Hariri 的视频，他在那里展示了 Resharper 6.x。他的理由是，如果你强迫用户使用“var”，你实际上是在强迫他以更有意义的方式命名变量，这样所有的名字都是可读的并且更有意义。
于 2011-08-30T17:23:52.757 回答
6
默认情况下，它将“绿色曲线”这种类型的声明：
Person p = new Person();
^^^^^^
因为重复。
它还会在可以推断出时建议（小绿色下划线）var：
Person p = repository.GetPerson(1);
¯¯¯
在这种情况下，可以根据 GetPerson 方法的返回类型来推断它。
正如 Jon Skeet 所说，您可以在 resharper 的选项中禁用这些建议。
于 2008-11-17T20:33:38.630 回答
5
回答您的问题……因为 JetBrains 的某个人认为这是“首选”方式。
要更改它，请按照乔恩的回答。此外，您还可以在 ReSharper 选项的代码清理部分下进行代码清理（我经常使用）时更改 ReSharper 的行为。设置为“使用显式类型”。
于 2008-11-17T20:33:16.760 回答
3
这是 JetBrains 代码检查 wiki 上关于它的解释： http: //confluence.jetbrains.net/display/ReSharper/Use+%27var%27+keyword+when+initializer+explicitly+declares+type
如果你看到右边的类，那么也没有必要在左边看到它。如果类名很长，它也可以节省空间并减少代码。就我个人而言，我不会将 var 用于字符串、int 等简单类型，但会使用它var dictionary = new Dictionary<string, int>()来节省空间。
于 2012-11-23T09:28:59.403 回答
1
我认为它建议你两种方式。如果您有明确的类型 - 您可以将其更改为 var。如果您有 var - 可以将其更改为显式。只是为了让你更快地改变，如果你认为它当然是合适的。
使用 var 可能会很好，例如，用于循环变量、迭代集合时等等，当类型对您来说是“隐式”时（当然，当 Resharper 建议它时，它对于编译器来说总是隐式的）并且它不存在不会降低代码的可读性。另外，我喜欢它来缩短一些声明，这些声明可能会随着泛型而变得很长。就像，如果您在作业的左侧写“var”， IList(IDictionary(SomeType)) myVar = List(IDictionary(SomeType)) () 不会松动太多。
（用尖括号替换括号；）
当然，我会尝试谨慎使用 vars，以提高可读性，反之亦然。
于 2008-11-17T20:35:57.113 回答
1
对我来说，这绝对物有所值……（即使我必须自己付钱）。但它可以减慢你的VS。如果你有 5000 行代码之类的文件，它会变得非常慢。
然而，我仍然不明白为什么我是团队中唯一使用它的人......
于 2008-11-17T20:41:53.090 回答
0
Vars 有助于使方法内的代码更具可读性，尤其是在您使用泛型时。
正如乔恩所说，这只是一种选择。
于 2008-11-17T20:33:12.017 回答