18

我正在使用 R(gbm 包)中的gbm函数来拟合多类分类的随机梯度提升模型。我只是想分别获得每个类别的每个预测变量的重要性,就像 Hastie 书中的这张图片(统计学习的要素)(第 382 页)。

在此处输入图像描述

但是,该函数summary.gbm仅返回预测变量的总体重要性(它们的重要性在所有类中平均)。

有谁知道如何获得相对重要性值?

4

3 回答 3

12

我认为简短的回答是,在第 379 页,Hastie 提到他使用MART,这似乎只适用于 Splus。

我同意 gbm 包似乎不允许看到单独的相对影响。如果这是您对多类问题感兴趣的东西,您可能会通过为每个类构建一个一对多的 g​​bm,然后从每个模型中获取重要性度量来获得非常相似的东西。

所以说你的班级是a,b,c和d。您对 a 与其他模型进行建模,并从该模型中获取重要性。然后,您对 b 与其他模型进行建模,并从该模型中获取重要性。等等。

于 2015-08-14T16:50:31.637 回答
8

希望此功能对您有所帮助。对于示例,我使用了 ElemStatLearn 包中的数据。该函数确定列的类是什么,将数据拆分为这些类,在每个类上运行 gbm() 函数并绘制这些模型的条形图。

# install.packages("ElemStatLearn"); install.packages("gbm")
library(ElemStatLearn)
library(gbm)

set.seed(137531)

# formula: the formula to pass to gbm()
# data: the data set to use
# column: the class column to use
classPlots <- function (formula, data, column) {
    
    class_column <- as.character(data[,column])
    class_values <- names(table(class_column))
    class_indexes <- sapply(class_values, function(x) which(class_column == x))
    split_data <- lapply(class_indexes, function(x) marketing[x,])
    object <- lapply(split_data, function(x) gbm(formula, data = x))
    rel.inf <- lapply(object, function(x) summary.gbm(x, plotit=FALSE))
    
    nobjs <- length(class_values)
    for( i in 1:nobjs ) {
        tmp <- rel.inf[[i]]
        tmp.names <- row.names(tmp)
        tmp <- tmp$rel.inf
        names(tmp) <- tmp.names
        
        barplot(tmp, horiz=TRUE, col='red',
                xlab="Relative importance", main=paste0("Class = ", class_values[i]))
    }
    rel.inf
}

par(mfrow=c(1,2))
classPlots(Income ~ Marital + Age, data = marketing, column = 2)

`

输出

于 2015-08-14T18:08:22.810 回答
2

我对 gbm 包如何计算重要性做了一些研究,它基于 ErrorReduction,它包含在结果的 trees 元素中,可以使用pretty.gbm.trees(). 通过对每个变量的所有树求此 ErrorReduction 的总和来获得相对影响。对于多类问题,模型中实际上存在n.trees*num.classes树。因此,如果有 3 个类,您可以计算每三棵树上每个变量的 ErrorReduction 之和,以获得一个类的重要性。我编写了以下函数来实现它,然后绘制结果:

按类获取变量重要性

RelInf_ByClass <- function(object, n.trees, n.classes, Scale = TRUE){
  library(dplyr)
  library(purrr)
  library(gbm)
  Ext_ErrRed<- function(ptree){
    ErrRed <- ptree %>% filter(SplitVar != -1) %>% group_by(SplitVar) %>% 
      summarise(Sum_ErrRed = sum(ErrorReduction))
  }
  trees_ErrRed <- map(1:n.trees, ~pretty.gbm.tree(object, .)) %>% 
    map(Ext_ErrRed)

  trees_by_class <- split(trees_ErrRed, rep(1:n.classes, n.trees/n.classes)) %>% 
    map(~bind_rows(.) %>% group_by(SplitVar) %>% 
          summarise(rel_inf = sum(Sum_ErrRed)))
  varnames <- data.frame(Num = 0:(length(object$var.names)-1),
                         Name = object$var.names)
  classnames <- data.frame(Num = 1:object$num.classes, 
                           Name = object$classes)
  out <- trees_by_class %>% bind_rows(.id = "Class") %>%  
    mutate(Class = classnames$Name[match(Class,classnames$Num)],
    SplitVar = varnames$Name[match(SplitVar,varnames$Num)]) %>%
    group_by(Class) 
  if(Scale == FALSE){
    return(out)
    } else {
    out <- out %>% mutate(Scaled_inf = rel_inf/max(rel_inf)*100)
    }
}

按类别绘制变量重要性

在我的实际用途中,我有 40 多个特征,因此我提供了一个选项来指定要绘制的特征数量。如果我希望为每个类单独排序图,我也不能使用分面,这就是我使用gridExtra.

plot_imp_byclass <- function(df, n) {
  library(ggplot2)
  library(gridExtra)
  plot_imp_class <- function(df){
    df %>% arrange(rel_inf) %>% 
      mutate(SplitVar = factor(SplitVar, levels = .$SplitVar)) %>% 
      ggplot(aes(SplitVar, rel_inf))+
      geom_segment(aes(x = SplitVar, 
                       xend = SplitVar, 
                       y = 0, 
                       yend = rel_inf))+
      geom_point(size=3, col = "cyan") + 
      coord_flip()+
      labs(title = df$Class[[1]], x = "Variable", y = "Importance")+
      theme_classic()+
      theme(plot.title = element_text(hjust = 0.5))
  }

  df %>% top_n(n, rel_inf) %>% split(.$Class) %>% 
    map(plot_imp_class) %>% map(ggplotGrob) %>% 
    {grid.arrange(grobs = .)}
}

试试看

gbm_iris <- gbm(Species~., data = iris)
imp_byclass <- RelInf_ByClass(gbm_iris, length(gbm_iris$trees), 
                              gbm_iris$num.classes, Scale = F)
plot_imp_byclass(imp_byclass, 4)

relative.influence如果对所有类的结果求和,似乎给出与内置函数相同的结果。

relative.influence(gbm_iris)
# n.trees not given. Using 100 trees.
# Sepal.Length  Sepal.Width Petal.Length  Petal.Width 
# 0.00000     51.88684   2226.88017    868.71085 

imp_byclass %>% group_by(SplitVar) %>% summarise(Overall_rel_inf = sum(rel_inf))
# A tibble: 3 x 2
# SplitVar     Overall_rel_inf
# <fct>                  <dbl>
#   1 Petal.Length          2227. 
# 2 Petal.Width            869. 
# 3 Sepal.Width             51.9
于 2018-08-21T16:20:52.350 回答