9

我想开始学习 OpenGL，但我真的不想学习另一种语言来做到这一点。我已经非常精通 python 并且喜欢这种语言。我只想知道它与常规 api 有多接近？我是否能够轻松地遵循教程和书籍而没有太多麻烦？

我知道 C++ 提供了更好的性能，但是仅仅为了学习，我会在 PyOpenGL 上出错吗？

4

2 回答 2

13

需要注意的是我自己很少进行 OpenGL 编程，我相信出于学习的目的，PyOpenGL 是一个不错的选择。主要原因是 PyOpenGL 与大多数其他 OpenGL 包装器一样，只是：围绕 OpenGL API 的一个薄包装器。

PyOpenGL 的一大好处是，虽然在 C 语言中您必须担心调用正确的glVertex3{dfiX}命令，但 Python 允许您只编写glVertex3(x,y,z)代码而不用担心告诉 Python 您传入的参数类型。这听起来可能没什么大不了的，但它是使用 Python 的鸭子类型通常要简单得多，而不是过度关注静态类型。

OpenGL 方法几乎全部封装在 Python 方法中，因此当您使用 Python 编写代码时，您将使用的算法和方法调用与使用任何其他语言编写 OpenGL 相同。但是，由于您是用 Python 编写的，因此在正确使用指针、内存管理等方面犯“愚蠢”错误的机会将大大减少，如果您要研究 C 或 C++ 中的 API，那只会占用您的时间， 例如。

于 2010-06-03T00:34:00.700 回答
0

PyOpenGL

我不认为这是一个好的选择。在我看来在 C/C++ 中，使用 OpenGL 代码更容易 - 从简单的应用程序开始，然后添加着色器，然后添加一些几何函数，制作纹理/几何生成器，通过 CSG 构建场景等。你知道 - 拥有有趣，玩代码，实验并在过程中学习一些东西。老实说，我只是没有看到自己在 python 中这样做。当然可以在 Python 中进行 OpenGL 编程，但我认为没有理由实际这样做。加上几个 OpenGL 函数将内存指针作为参数，虽然可能有一个类（或十几个替代方案）用于这种情况，但当 C/C++ 中提供传统的做事方式时，我认为没有理由使用它们，特别是当我考虑到 python 代码用于将向量或数组传递给 OpenGL 函数的包装器数量时。看起来就像在没有真正理由的情况下让事情变得更加复杂。此外，性能会明显下降，尤其是当您使用“RAW”OpenGL 时。

此外，如果您要制作游戏，您很可能必须使用 C++ 或其他“非 Python”语言。

PS 我已经完成了足够多的 OpenGL 编程，大量 DirectX 编程，但我专注于 C++，并且仅将 python 用于某些算法测试、工具和脚本。

于 2010-06-03T02:48:45.780 回答