1

我正在尝试拼凑并运行用户放在一起的任务列表。这些任务列表可能有数百或数千个项目。

据我所知，最简单和最明显的方法是构建一个数组，然后遍历它们：

NSArray *arrayOfTasks = .... init and fill with thousands of tasks

for (id *eachTask in arrayOfTasks)
{
  if ( eachTask && [eachTask respondsToSelector:@selector(execute)] ) [eachTask execute];
}

对于台式机，这可能没问题，但对于 iphone 或 ipad，这可能是个问题。这是实现它的好方法，还是有更快的方法来完成同样的事情？

我询问 msg_send 发生多少开销的原因是我也可以直接进行 C 实现。例如，我可以将一个链表放在一起，并使用一个块来处理下一个任务。我会从中得到什么，还是真的比它的价值更麻烦？

4

3 回答 3

7

我假设您在谈论objc_msgSend，在这种情况下，Bill Bumgarner 有一个优秀的 4 部分系列值得一读。

不过，总的来说，我建议只使用 Obj-C。这是 iDevices 的所有应用程序使用的，包括 Apple，数百个项目不会杀死设备。

于 2010-06-03T00:05:12.523 回答
1

rynmrtn 说什么...

除非您的-execute方法非常简单——增加/测试少量标量值——否则它objc_msgSend()甚至不太可能显示为程序 CPU 时间的百分比。

先测量，后优化。

您的代码确实提出了一个问题；你为什么要把东西放进arrayOfTasks那个可能做不到的东西execute。假设您的所有内容都是arrayOfTasks您制作的子类，您可以添加一个execute方法而不进行响应测试。如果您有集合类的层次结构，则可以使用类别来添加方法——只需在它们上加上前缀以确保安全（即pxl_execute或其他）。

于 2010-06-03T03:49:06.490 回答
1

这是常见操作的一个很好的基准比较，包括objc_msgSend. 一般来说，您不必担心objc_msgSend性能，即使在 iPhone 上也是如此。消息发送总是比直接的 C 函数调用慢，但是在现代处理器上（请记住，iPhone 处理器仍然是 500 mhz 左右），大部分时间差异是微不足道的。如果分析显示在 中使用了很多时间objc_msgSend，那么使用直接 C 函数而不是 Objective-C 方法可能是值得的。

为清楚起见，您可以使用-[NSArray makeObjectsPerformSelector:]or （在 Mac 上）enumerateObjectsUsingBlock:而不是遍历对象，但我认为它不会产生太大的性能差异。

于 2010-06-03T04:00:24.260 回答