11

在为另一个项目创建的代码编写单元测试事后分析时，我遇到了如何模拟绑定到控制器的验证器的问题initBinder？

通常我只会考虑确保我的输入是有效的，并通过在验证器中进行一些额外的调用来完成，但在这种情况下，验证器类与通过一些数据源进行检查相结合，这一切都变得非常难以测试。耦合可以追溯到一些旧的常用库，并且超出了我目前修复所有这些库的工作范围。

起初我尝试使用 PowerMock 和模拟静态方法来模拟验证器的外部依赖项，但最终在创建类时遇到了一个需要数据源的类，但没有找到解决方法。

然后我尝试只使用普通的 mockito 工具来模拟验证器，但这也不起作用。然后尝试在mockMvc调用中设置验证器，但这仅注册@Mock验证器的注释。终于碰到了这个问题。validator但是由于控制器本身没有字段，所以这也失败了。那么，我该如何解决这个问题呢？

验证器：

public class TerminationValidator implements Validator {
    // JSR-303 Bean Validator utility which converts ConstraintViolations to Spring's BindingResult
    private CustomValidatorBean validator = new CustomValidatorBean();

    private Class<? extends Default> level;

    public TerminationValidator(Class<? extends Default> level) {
        this.level = level;
        validator.afterPropertiesSet();
    }

    public boolean supports(Class<?> clazz) {
        return Termination.class.equals(clazz);
    }

    @Override
    public void validate(Object model, Errors errors) {
        BindingResult result = (BindingResult) errors;

        // Check domain object against JSR-303 validation constraints
        validator.validate(result.getTarget(), result, this.level);

        [...]
    }

    [...]
}

控制器：

public class TerminationController extends AbstractController {

    @InitBinder("termination")
    public void initBinder(WebDataBinder binder, HttpServletRequest request) {
        binder.setValidator(new TerminationValidator(Default.class));
        binder.setAllowedFields(new String[] { "termId[**]", "terminationDate",
                "accountSelection", "iban", "bic" });
    }

    [...]
}

测试类：

@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class StandaloneTerminationTests extends BaseControllerTest {
    @Mock
    private TerminationValidator terminationValidator = new TerminationValidator(Default.class);

    @InjectMocks
    private TerminationController controller;

    private MockMvc mockMvc;

    @Override
    @Before
    public void setUp() throws Exception {
        initMocks(this);

        mockMvc = standaloneSetup(controller)
                      .setCustomArgumentResolvers(new TestHandlerMethodArgumentResolver())
                      .setValidator(terminationValidator)
                      .build();

        ReflectionTestUtils.setField(controller, "validator", terminationValidator);

        when(terminationValidator.supports(any(Class.class))).thenReturn(true);
        doNothing().when(terminationValidator).validate(any(), any(Errors.class));
    }

    [...]
}

例外：

java.lang.IllegalArgumentException: Could not find field [validator] of type [null] on target [my.application.web.controller.TerminationController@560508be]
    at org.springframework.test.util.ReflectionTestUtils.setField(ReflectionTestUtils.java:111)
    at org.springframework.test.util.ReflectionTestUtils.setField(ReflectionTestUtils.java:84)
    at my.application.web.controller.termination.StandaloneTerminationTests.setUp(StandaloneTerminationTests.java:70)
    at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
    at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:39)
    at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:25)
    at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:597)
    at org.junit.runners.model.FrameworkMethod$1.runReflectiveCall(FrameworkMethod.java:47)
    at org.junit.internal.runners.model.ReflectiveCallable.run(ReflectiveCallable.java:12)
    at org.junit.runners.model.FrameworkMethod.invokeExplosively(FrameworkMethod.java:44)
    at org.junit.internal.runners.statements.RunBefores.evaluate(RunBefores.java:24)
    at org.junit.runners.ParentRunner.runLeaf(ParentRunner.java:271)
    at org.junit.runners.BlockJUnit4ClassRunner.runChild(BlockJUnit4ClassRunner.java:70)
    at org.junit.runners.BlockJUnit4ClassRunner.runChild(BlockJUnit4ClassRunner.java:50)
    at org.junit.runners.ParentRunner$3.run(ParentRunner.java:238)
    at org.junit.runners.ParentRunner$1.schedule(ParentRunner.java:63)
    at org.junit.runners.ParentRunner.runChildren(ParentRunner.java:236)
    at org.junit.runners.ParentRunner.access$000(ParentRunner.java:53)
    at org.junit.runners.ParentRunner$2.evaluate(ParentRunner.java:229)
    at org.junit.runners.ParentRunner.run(ParentRunner.java:309)
    at org.mockito.internal.runners.JUnit45AndHigherRunnerImpl.run(JUnit45AndHigherRunnerImpl.java:37)
    at org.mockito.runners.MockitoJUnitRunner.run(MockitoJUnitRunner.java:62)
    at org.eclipse.jdt.internal.junit4.runner.JUnit4TestReference.run(JUnit4TestReference.java:50)
    at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.TestExecution.run(TestExecution.java:38)
    at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.runTests(RemoteTestRunner.java:467)
    at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.runTests(RemoteTestRunner.java:683)
    at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.run(RemoteTestRunner.java:390)
    at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.main(RemoteTestRunner.java:197)
4

2 回答 2

10

new您应该避免在 Spring 应用程序中创建业务对象。您应该始终从应用程序上下文中获取它们 - 它会在您的测试中轻松模拟它们。

在您的用例中，您应该简单地将验证器创建为 bean（例如defaultTerminationValidator）并将其注入您的控制器中：

public class TerminationController extends AbstractController {

    private TerminationValidator terminationValidator;

    @Autowired
    public setDefaultTerminationValidator(TerminationValidator validator) {
        this.terminationValidator = validator;
    }

    @InitBinder("termination")
    public void initBinder(WebDataBinder binder, HttpServletRequest request) {
        binder.setValidator(terminationValidator);
        binder.setAllowedFields(new String[] { "termId[**]", "terminationDate",
                "accountSelection", "iban", "bic" });
    }

    [...]
}

这样，您将能够在测试中简单地注入一个模拟。

于 2015-04-13T07:10:02.583 回答
1

好吧，我知道使用 PowerMock 在不更改应用程序代码的情况下处理这种情况的唯一方法。

它可以检测 JVM 并不仅为静态方法创建模拟，还可以在调用newoperator 时创建模拟。

看看这个例子：

https://code.google.com/p/powermock/wiki/MockConstructor

如果要使用 Mockito，则必须使用 PowerMockito 而不是 PowerMock：

https://code.google.com/p/powermock/wiki/MockitoUsage13

阅读部分How to mock construction of new objects

例如：

我的自定义控制器

public class MyController {

   public String doSomeStuff(String parameter) {

       getValidator().validate(parameter);

       // Perform other operations

       return "nextView";
   }

   public CoolValidator getValidator() {
       //Bad design, it's better to inject the validator or a factory that provides it
       return new CoolValidator();
   }
}

我的自定义验证器

public class CoolValidator {

    public void validate(String input) throws InvalidParameterException {
        //Do some validation. This code will be mocked by PowerMock!!
    }
}

我使用 PowerMockito 的自定义测试

import org.junit.Test;
import org.junit.runner.RunWith;
import org.powermock.core.classloader.annotations.PrepareForTest;
import org.powermock.modules.junit4.PowerMockRunner;

import static org.powermock.api.mockito.PowerMockito.*;

@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest(MyController.class)
public class MyControllerTest {

    @Test(expected=InvalidParameterException.class)
    public void test() throws Exception {
        whenNew(CoolValidator.class).withAnyArguments()
           .thenThrow(new InvalidParameterException("error message"));

        MyController controller = new MyController();
        controller.doSomeStuff("test"); // this method does a "new CoolValidator()" inside

    }
}

Maven 依赖项

<dependency>
    <groupId>junit</groupId>
    <artifactId>junit</artifactId>
    <version>4.12</version>
    <scope>test</scope>
</dependency>
<dependency>
    <groupId>org.powermock</groupId>
    <artifactId>powermock-module-junit4</artifactId>
    <version>1.6.2</version>
    <scope>test</scope>
</dependency>
<dependency>
    <groupId>org.powermock</groupId>
    <artifactId>powermock-api-mockito</artifactId>
    <version>1.6.2</version>
    <scope>test</scope>
</dependency>
<dependency>
    <groupId>org.mockito</groupId>
    <artifactId>mockito-core</artifactId>
    <version>1.10.19</version>
    <scope>test</scope>
</dependency>

正如您在我的测试中看到的那样，我正在模拟验证器的行为，因此当控制器调用它时它会引发异常。

但是，PowerMock 的使用通常表示设计不佳。当您必须测试遗留应用程序时，通常必须使用它。

如果您可以更改应用程序，最好更改代码，以便可以在不检测 JVM 的情况下对其进行测试。

于 2015-04-17T08:29:46.233 回答