使用 Python,我可以执行以下操作:
equals = filecmp.cmp(file_old, file_new)
go语言中有没有内置函数可以做到这一点?我用谷歌搜索但没有成功。
我可以在包中使用一些哈希函数hash/crc32
,但这比上面的 Python 代码更有效。
使用 Python,我可以执行以下操作:
equals = filecmp.cmp(file_old, file_new)
go语言中有没有内置函数可以做到这一点?我用谷歌搜索但没有成功。
我可以在包中使用一些哈希函数hash/crc32
,但这比上面的 Python 代码更有效。
要完成@captncraig 的答案,如果您想知道这两个文件是否相同,可以使用 OS 包中的SameFile(fi1, fi2 FileInfo)方法。
SameFile 报告 fi1 和 fi2 是否描述同一个文件。例如,在 Unix 上,这意味着两个底层结构的 device 和 inode 字段是相同的;
否则,如果您想检查文件内容,这里有一个解决方案,它逐行检查两个文件,避免将整个文件加载到内存中。
第一次尝试: https: //play.golang.org/p/NlQZRrW1dT
编辑:如果文件大小不同,则按字节块读取并快速失败。https://play.golang.org/p/YyYWuCRJXV
const chunkSize = 64000
func deepCompare(file1, file2 string) bool {
// Check file size ...
f1, err := os.Open(file1)
if err != nil {
log.Fatal(err)
}
defer f1.Close()
f2, err := os.Open(file2)
if err != nil {
log.Fatal(err)
}
defer f2.Close()
for {
b1 := make([]byte, chunkSize)
_, err1 := f1.Read(b1)
b2 := make([]byte, chunkSize)
_, err2 := f2.Read(b2)
if err1 != nil || err2 != nil {
if err1 == io.EOF && err2 == io.EOF {
return true
} else if err1 == io.EOF || err2 == io.EOF {
return false
} else {
log.Fatal(err1, err2)
}
}
if !bytes.Equal(b1, b2) {
return false
}
}
}
我不确定该功能是否符合您的想法。从文档中,
除非给定了 shallow 并且是假的,否则具有相同 os.stat() 签名的文件被认为是相等的。
您的通话仅比较 的签名,os.stat
其中仅包括:
你可以从os.Stat
函数中学习所有这三件事。这实际上只会表明它们实际上是同一个文件,或者是指向同一个文件的符号链接,或者是该文件的副本。
如果你想更深入,你可以打开这两个文件并比较它们(python 版本一次读取 8k)。
您可以使用 crc 或 md5 对两个文件进行哈希处理,但如果在长文件的开头存在差异,您需要尽早停止。我建议每次从每个阅读器读取一些字节并与bytes.Compare
.
怎么用bytes.Equal
?
package main
import (
"fmt"
"io/ioutil"
"log"
"bytes"
)
func main() {
// per comment, better to not read an entire file into memory
// this is simply a trivial example.
f1, err1 := ioutil.ReadFile("lines1.txt")
if err1 != nil {
log.Fatal(err1)
}
f2, err2 := ioutil.ReadFile("lines2.txt")
if err2 != nil {
log.Fatal(err2)
}
fmt.Println(bytes.Equal(f1, f2)) // Per comment, this is significantly more performant.
}
在检查了现有答案后,我创建了一个简单的包来比较任意(有限)io.Reader
和文件作为一种方便的方法:https ://github.com/hlubek/readercomp
例子:
package main
import (
"fmt"
"log"
"os"
"github.com/hlubek/readercomp"
)
func main() {
result, err := readercomp.FilesEqual(os.Args[1], os.Args[2])
if err != nil {
log.Fatal(err)
}
fmt.Println(result)
}
您可以使用像equalfile这样的包
主要API:
func CompareFile(path1, path2 string) (bool, error)
戈多克:https ://godoc.org/github.com/udhos/equalfile
例子:
package main
import (
"fmt"
"os"
"github.com/udhos/equalfile"
)
func main() {
if len(os.Args) != 3 {
fmt.Printf("usage: equal file1 file2\n")
os.Exit(2)
}
file1 := os.Args[1]
file2 := os.Args[2]
equal, err := equalfile.CompareFile(file1, file2)
if err != nil {
fmt.Printf("equal: error: %v\n", err)
os.Exit(3)
}
if equal {
fmt.Println("equal: files match")
os.Exit(0)
}
fmt.Println("equal: files differ")
os.Exit(1)
}
标准方法是统计它们并使用 os.SameFile。
-- https://groups.google.com/g/golang-nuts/c/G-5D6agvz2Q/m/2jV_6j6LBgAJ
os.SameFile
应该大致做与 Python 相同的事情filecmp.cmp(f1, f2)
(即shallow=true
,意味着它只比较 stat 获得的文件信息)。
func SameFile(fi1, fi2 FileInfo) bool
SameFile 报告 fi1 和 fi2 是否描述同一个文件。例如,在 Unix 上,这意味着两个底层结构的 device 和 inode 字段是相同的;在其他系统上,该决定可能基于路径名。SameFile 仅适用于此包的 Stat 返回的结果。在其他情况下它返回 false。
但如果你真的想比较文件的内容,你必须自己做。
这是io.Reader
我抽出来的。_, err := io.Copy(ioutil.Discard, newCompareReader(a, b))
如果两个流不共享相同的内容,您可能会收到错误消息。此实现通过限制不必要的数据复制来优化性能。
package main
import (
"bytes"
"errors"
"fmt"
"io"
)
type compareReader struct {
a io.Reader
b io.Reader
bBuf []byte // need buffer for comparing B's data with one that was read from A
}
func newCompareReader(a, b io.Reader) io.Reader {
return &compareReader{
a: a,
b: b,
}
}
func (c *compareReader) Read(p []byte) (int, error) {
if c.bBuf == nil {
// assuming p's len() stays the same, so we can optimize for both of their buffer
// sizes to be equal
c.bBuf = make([]byte, len(p))
}
// read only as much data as we can fit in both p and bBuf
readA, errA := c.a.Read(p[0:min(len(p), len(c.bBuf))])
if readA > 0 {
// bBuf is guaranteed to have at least readA space
if _, errB := io.ReadFull(c.b, c.bBuf[0:readA]); errB != nil { // docs: "EOF only if no bytes were read"
if errB == io.ErrUnexpectedEOF {
return readA, errors.New("compareReader: A had more data than B")
} else {
return readA, fmt.Errorf("compareReader: read error from B: %w", errB)
}
}
if !bytes.Equal(p[0:readA], c.bBuf[0:readA]) {
return readA, errors.New("compareReader: bytes not equal")
}
}
if errA == io.EOF {
// in happy case expecting EOF from B as well. might be extraneous call b/c we might've
// got it already from the for loop above, but it's easier to check here
readB, errB := c.b.Read(c.bBuf)
if readB > 0 {
return readA, errors.New("compareReader: B had more data than A")
}
if errB != io.EOF {
return readA, fmt.Errorf("compareReader: got EOF from A but not from B: %w", errB)
}
}
return readA, errA
}
像这样的东西应该可以解决问题,并且与其他答案相比应该是内存效率的。我看了看,github.com/udhos/equalfile
这对我来说似乎有点矫枉过正。在此处调用 compare() 之前,您应该进行两次os.Stat()
调用并比较文件大小以获取早期输出的快速路径。
使用此实现而不是其他答案的原因是,如果您不需要,您不想将两个文件的全部内容保存在内存中。您可以从 A 和 B 读取一个数量,比较,然后继续读取下一个数量,一次从每个文件中加载一个缓冲区,直到完成。您只需要小心,因为您可能从 A 读取 50 个字节,然后从 B 读取 60 个字节,因为您的读取可能由于某种原因被阻塞。
此实现假定 Read() 调用不会在错误 != nil 的同时返回 N > 0(读取一些字节)。这是 os.File 的行为方式,但不是 Read 的其他实现可能的行为方式,例如 net.TCPConn。
import (
"os"
"bytes"
"errors"
)
var errNotSame = errors.New("File contents are different")
func compare(p1, p2 string) error {
var (
buf1 [8192]byte
buf2 [8192]byte
)
fh1, err := os.Open(p1)
if err != nil {
return err
}
defer fh1.Close()
fh2, err := os.Open(p2)
if err != nil {
return err
}
defer fh2.Close()
for {
n1, err1 := fh1.Read(buf1[:])
n2, err2 := fh2.Read(buf2[:])
if err1 == io.EOF && err2 == io.EOF {
// files are the same!
return nil
}
if err1 == io.EOF || err2 == io.EOF {
return errNotSame
}
if err1 != nil {
return err1
}
if err2 != nil {
return err2
}
// short read on n1
for n1 < n2 {
more, err := fh1.Read(buf1[n1:n2])
if err == io.EOF {
return errNotSame
}
if err != nil {
return err
}
n1 += more
}
// short read on n2
for n2 < n1 {
more, err := fh2.Read(buf2[n2:n1])
if err == io.EOF {
return errNotSame
}
if err != nil {
return err
}
n2 += more
}
if n1 != n2 {
// should never happen
return fmt.Errorf("file compare reads out of sync: %d != %d", n1, n2)
}
if bytes.Compare(buf1[:n1], buf2[:n2]) != 0 {
return errNotSame
}
}
}