1

我试图弄清楚为什么当“单行”选项打开时，带有负前瞻的正则表达式会失败。

示例（简化）：

<source>Test 1</source>
<source>Test 2</source>
<target>Result 2</target>
<source>Test 3</source>

这：

<source>(?!.*<source>)(.*?)</source>(?!\s*<target)

如果单行选项打开，将失败，如果单行选项关闭，则将工作。例如，这有效（禁用单行选项）：

(?-s:<source>(?!.*<source>)(.*?)</source>(?!\s*<target))

我的理解是单行模式只允许点“。” 匹配新行，我不明白为什么它会影响上面的表达式。

谁能解释我在这里缺少什么？

:::::::::::::::::::::::

编辑： (?!.*) 是负面的展望，而不是捕获组。 

 <source>(?!.*?<source>)(.*?)</source>(?!\s*<target)

如果单行模式打开，也会失败，所以看起来这不是一个贪婪问题。在正则表达式设计器（如 Expresso 或 Rad 正则表达式）中尝试：

单行关闭，它匹配（如预期）：

<source>Test 1</source>    
<source>Test 3</source>

单线开：

<source>Test 3</source>

我不明白为什么它也不匹配第一个：它不包含第一个否定的向前看，所以它应该匹配表达式。

4

2 回答 2

2

它“失败”的原因是因为您似乎放错了负前瞻。

<source>(?!.*<source>)(.*?)</source>(?!\s*<target)
        ^^^^^^^^^^^^^^

现在，让我们考虑一下(?!.*<source>)这里做了什么：这是一个前瞻，表示该位置没有匹配项.*<source>。

好吧，在单行模式下，.匹配所有内容。在匹配前两个之后，<source>实际上有.*<source>！因此，前两个的负前瞻失败<source>。

在最后一个<source>，.*<source>不再匹配，所以负前瞻成功。该模式的其余部分也成功了，这就是为什么您只能进入<source>Test 3</source>单行模式。

于 2010-06-01T09:58:34.153 回答
2

我相信这就是您正在寻找的：

<source>((?:(?!</?source>).)*)</source>(?!\s*<target)

这个想法是你一次匹配每个字符，但只有在确保它不是</source>. 此外，通过添加/?前瞻，您不必使用非贪婪量词。

于 2010-06-01T12:46:20.080 回答