3

我对测试还很陌生，所以这个问题是关于最佳实践以及应该如何编写这个测试。我将 Karma 与 Mocha 和 Chai 一起使用来测试 Angular.js 应用程序。

我目前正在测试一个函数，该函数计算以特定顺序排列字母组合的方式数量。它遵循从辅音集或元音集提取字母的模式。

这些是我目前的测试：

describe("should count the number of combinations correctly", function() {
  describe("with 2-item arrays", function() {
    beforeEach(function(){
      scope.vowels = ['a', 'e'];
      scope.consonants = ['b', 'c'];
    })

    it("with 2 letters in pattern", function() {
      scope.pattern = 'CV';
      expect(scope.combinationCounter()).to.equal(4);
    });

    it("with 3 letters in pattern", function() {
      scope.pattern = 'CVC';
      expect(scope.combinationCounter()).to.equal(8);
    });

    it("with 4 letters in pattern", function() {
      scope.pattern = 'CVCV';
      expect(scope.combinationCounter()).to.equal(16);
    });
  });
  describe("with 3-item arrays", function() {
    beforeEach(function(){
      scope.vowels = ['a', 'e', 'i'];
      scope.consonants = ['b', 'c', 'd'];
    })

    it("with 2 letters in pattern", function() {
      scope.pattern = 'CV';
      expect(scope.combinationCounter()).to.equal(9);
    });

    it("with 3 letters in pattern", function() {
      scope.pattern = 'CVC';
      expect(scope.combinationCounter()).to.equal(27);
    });

    it("with 4 letters in pattern", function() {
      scope.pattern = 'CVCV';
      expect(scope.combinationCounter()).to.equal(81);
    });        
  });
});

这些测试有效，它们给了我有用的错误消息，但我不禁觉得我在做一些不必要的重复，因为我本质上是在用不同的值执行相同的测试。

有没有办法编写这些测试来维护错误消息结构，但不需要我写出来

it("with x letters in pattern", function() {
  scope.pattern = 'whatever';
  expect(scope.combinationCounter()).to.equal(y);
});

每一次？

我想在没有大量测试文件的情况下测试大量案例，但要保持错误消息的可读性。

编辑： @Stas 回答的问题

@Stas 给了我正确的答案，那就是使用带有对象的循环来保存不同的测试用例。但是，由于他的答案是用我没有使用的 lodash 编写的，因此我在下面包含了我的最终循环代码以供参考。

scenarios我在这里循环的对象与@Stas 示例中的对象相同。

for (var x in scenarios) {
  var vowels     = scenarios[x].arrays.vowels;
  var consonants = scenarios[x].arrays.consonants;
  var v = vowels;
  var c = consonants;
  describeStuff();
}

function describeStuff(){ 
  describe("with " + x, function(){
    setLetters(v,c);
  });
}

function setLetters(vowels, consonants){
  describe("("+vowels + ' & ' + consonants + "),", function(){
    beforeEach(function(){
      scope.vowels = vowels;
      scope.consonants = consonants;
    });
    innerLoop();
  });
}

function innerLoop(){
  for (var y in scenarios[x].combinations) {
    var combinations = scenarios[x].combinations;
    var pat = scenarios[x].combinations[y].pattern;
    var res = scenarios[x].combinations[y].result;
    setResults(pat, res);
  }
}

function setResults(p, r){
  var pattern = p;
  var result = r;
  it("with " + p.length + " letters in pattern (" + p + ")", function(){
    scope.pattern = pattern;
    expect(scope.combinationCounter()).to.equal(result);
  });
}

我不得不使用一个由四个相互调用的函数组成的链来编写循环，因为在循环内使用 Mocha 的回调语法for in只会导致最终的测试用例被保存到函数变量中。在循环外部定义函数，然后在内部调用它们可以解决此问题。

4

1 回答 1

4

您可以创建场景对象并为每个循环包装执行（我在此示例中使用lodash）： 

describe("should count the number of combinations correctly", function () {

    var scenarios = {
        "2-item arrays": {
            arrays: {
                vowels: ['a', 'e'],
                consonants: ['b', 'c']
            },
            combinations: [
                {pattern: "CV", result: 4},
                {pattern: "CVC", result: 8},
                {pattern: "CVCV", result: 16}
            ]
        },
        "3-item arrays": {
            arrays: {
                vowels: ['a', 'e', 'i'],
                consonants: ['b', 'c', 'd']
            },
            combinations: [
                {pattern: "CV", result: 9},
                {pattern: "CVC", result: 27},
                {pattern: "CVCV", result: 81}
            ]
        }
    };

    _.forEach(scenarios, function (scenario, key) {
        describe("with " + scenario.key, function () {
            beforeEach(function () {
                scope.vowels = scenario.arrays.vowels;
                scope.consonants = scenario.arrays.consonants;
            });

            _.forEach(scenario.combinations, function(combination) {
                it("with " + combination.pattern.length + " letters in pattern", function() {
                    scope.pattern = combination.pattern;
                    expect(scope.combinationCounter()).to.equal(combination.result);
                });
            })
        });
    });
});

这样，您可以添加更多场景，而无需为每个组合重复 describe() / beforeEach() / it() 并且它将产生相同的消息。

于 2015-04-06T18:33:31.530 回答