如果我使用 auto_ptr 来保存指向动态分配数组的指针，当 auto_ptr 被杀死时，它将使用普通的删除操作而不是delete[]，因此不会删除我分配的数组。
我如何（正确）在动态分配的数组上使用 auto_ptr？
如果这是不可能的，动态分配的数组是否有另一种智能指针替代方案？
提前致谢。
问问题
525 次
5 回答
10
你没有。std::auto_ptr不打算与数组一起使用。
避免使用new[]and delete[]。改为使用std::vector。 这也是 Stroustrup 的建议。
如果因为需要将数组传递给需要指针的代码而使用数组，则可以简单地传递（非空）向量的第一个元素的地址。例如：
std::vector<char> buf(size);
fgets(&buf[0], buf.size(), stdin);
请注意，在 C++11 中，您可以（并且应该）使用buf.data()而不是&buf[0]; buf.data()也适用于空向量。
于 2010-06-01T01:17:02.573 回答
5
boost::shared_array是您正在寻找的。
编辑：
如果你想避免使用 boost，我建议只使用std::vector它们是数组下面的，不需要担心内存分配。实际上，这是一个比shared_array无论如何都更好的解决方案。
既然你表明你想使用，auto_ptr那么你就不需要shared_array. 因此，只需使用std::vector，因为它们是为替换动态分配的数组而定制的，这实际上是您尝试使用auto_ptr.
于 2010-06-01T00:36:19.817 回答
1
如果你想自己做（即不使用boost），那么首先将动态数组包装在一个类中。调用类的析构函数delete[]。然后auto_ptr<Wrapper>可以调用delete类，内存将被正确释放。
于 2010-06-01T00:41:18.777 回答
1
在这种情况下，正确的 boost 智能指针是boost::scoped_array，而不是更著名的 boost::shared_array，因为std::auto_ptr它是唯一的所有权指针。与共享所有权指针相反。在 C++0x 中，正确的指针是std::unique_ptr，如果它指向一个数组，它将调用 delete[]，如果它指向单个对象，它将调用 delete。
于 2010-06-01T01:58:31.610 回答
0
使用 auto_ptr（使用动态分配的数组或其他任何东西）的正确方法是使用其他东西。在您的情况下，可能是来自 TR1 的 boost::shared_array 或 shared_ptr> 或 shared_ptr> 。在一般情况下 shared_ptr 或 unique_ptr 是实际上是智能的智能指针。停止使用 auto_ptr。
于 2010-06-01T00:43:25.373 回答