4

借助抽象基类，Python 提供了一种无需实际尝试即可了解对象行为的方法。在标准库中，我们在collections.abc中为容器定义了一些 ABC 。例如，可以测试一个参数是否可迭代：

from collections.abc import Iterable
def function(argument):
    if not isinstance(argument, Iterable):
        raise TypeError('argument must be iterable.')
    # do stuff with the argument

我希望有一个这样的 ABC 来决定是否可以比较一个类的实例，但找不到。测试__lt__方法的存在是不够的。例如，字典无法比较，但__lt__仍被定义（与object实际相同）。

>>> d1, d2 = {}, {}
>>> d1 < d2
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: unorderable types: dict() < dict()
>>> hasattr(d1, '__lt__')
True

所以我的问题是：有没有一种简单的方法可以做到这一点，而无需自己进行比较并捕获TypeError?

我的用例类似于排序容器：我想在插入第一个元素时引发异常，而不是等待第二个元素。我考虑过将元素与自身进行比较，但有没有更好的方法：

def insert(self, element):
    try:
        element < element
    except TypeError as e:
        raise TypeError('element must be comparable.')
    # do stuff
4

1 回答 1

5

不，没有这样的 ABC，因为 ABC只规定了那里的属性。ABC 无法测试实现的性质（或者即使这些属性实际上是方法）。

比较方法（__lt__、__gt__、__le__和）的存在并不表示该类将与其他所有方法进行比较__ge__。通常只能比较相同类型或类型类的对象；以数字为例。__eq__

因此，大多数类型*实现了比较方法，但NotImplemented在与其他不兼容的类型进行比较时返回哨兵对象。将信号返回NotImplemented给 Python 以让右手值在这件事上也有发言权。如果a.__lt__(b)返回NotImplemented则b.__gt__(a)也进行测试。

基础object为方法提供默认实现，返回NotImplemented：

>>> class Foo:
...     pass
... 
>>> Foo() < Foo()
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: unorderable types: Foo() < Foo()
>>> Foo().__lt__
<method-wrapper '__lt__' of Foo object at 0x10f1cf860>
>>> Foo().__lt__(Foo())
NotImplemented

这正是这样dict.__lt__做的：

>>> {}.__lt__({})
NotImplemented

然而，数字仅NotImplemented在其他类型不可比较时返回：

>>> (1).__lt__(2)
True
>>> (1).__lt__('2')
NotImplemented
>>> 1 < 2
True
>>> 1 < '2'
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: unorderable types: int() < str()

因此，您最好的选择是TypeError在值不可比较时简单地捕获抛出的内容。

*目前我不知道 Python 3 标准库中有任何类型没有实现比较方法。

于 2015-04-05T12:15:23.900 回答