3

我正在尝试合并多个序列,如下例所示:

x = ['one', 'two', 'four']
y = ['two', 'three', 'five']
z = ['one', 'three', 'four']

merged = ['one', 'two', 'three', 'four', 'five']

给定的序列是相同的无重复序列(未给出)的所有子序列。如果无法确定顺序 - 就像示例中的'four'和一样'five',也可以颠倒 - 任何一种解决方案都可以。

这个问题类似于多序列比对,但我怀疑有一个(算法上)更简单的解决方案,因为它受到更多限制(没有重复,没有交叉边缘)。例如。当从所有元素的并集开始时,我只需要对元素进行排序——但我似乎找不到一种体面的方法来从输入序列中推断出潜在的顺序。

该示例是在 Python 中的,并且期望的解决方案也是,但问题具有一般算法性质。

4

3 回答 3

2

这是一个非常低效的方法,应该做你想做的事:

w = ['zero', 'one']
x = ['one', 'two', 'four']
y = ['two', 'three', 'five']
z = ['one', 'three', 'four']

def get_score(m, k):
    v = m[k]
    return sum(get_score(m, kk) for kk in v) + 1

m = {}
for lst in [w,x,y,z]:
    for (i,src) in enumerate(lst):
        if src not in m: m[src] = []
        for (j,dst) in enumerate(lst[i+1:]):
            m[src].append(dst)

scored_u = [(k,get_score(m,k)) for k in m]
scored_s = sorted(scored_u, key=lambda (k,s): s, reverse=True)

for (k,s) in scored_s:
    print(k,s)

输出:

(“零”,13)
(“一”,12)
('二', 6)
('三', 3)
('四', 1)
('五', 1)

该方法首先构建一个映射m,其中键是列表的术语,值是发现跟随键的术语列表。

所以在这种情况下,m看起来像:

{
  'three': ['five', 'four'], 
  'two':   ['four', 'three', 'five'], 
  'four':  [], 
  'zero':  ['one'], 
  'five':  [], 
  'one':   ['two', 'four', 'three', 'four']
}

从那里,它计算每个键的分数。分数由已经看到跟随它的元素的分数之和加上 1 来定义。

所以

get_score(m, 'four') = 1
get_score(m, 'five') = 1
# and thus
get_score(m, 'three') = 3  # (1(four) + 1(five) + 1)

它对输入列表中的每个元素(在我的例子中w,x,y,z)执行此操作并计算总分,然后按分数降序对其进行排序。

我说这是低效的,因为这get_score可以被记住,所以你只需要确定一次键的分数。你可能会通过回溯来做到这一点——计算值为空列表的键的分数,然后向后工作。在当前的实现中,它多次确定某些键的分数。

注意:所有这些保证是元素的分数不会低于“预期”的分数。例如,添加

v = ['one-point-five', 'four']

Into the mix 将放在列表的one-point-five上方four,但由于您只引用它一次,在 中v,没有足够的上下文来做得更好。

于 2015-04-04T21:59:39.373 回答
1

为了完整起见,这就是我最终解决问题的方式:

正如@DSM 所指出的,这个问题与拓扑排序有关。那里有第三方模块,例如。拓扑排序(纯 Python,无依赖项)。

这些序列需要转换为映射格式,类似于其他答案中也使用/建议的那些。toposort_flatten()然后做剩下的:

from collections import defaultdict
from toposort import toposort_flatten

def merge_seqs(*seqs):
    '''Merge sequences that share a hidden order.'''
    order_map = defaultdict(set)
    for s in seqs:
        for i, elem in enumerate(s):
            order_map[elem].update(s[:i])
    return toposort_flatten(dict(order_map))

用上面的例子:

>>> w = ['zero', 'one']
>>> x = ['one', 'two', 'four']
>>> y = ['two', 'three', 'five']
>>> z = ['one', 'three', 'four']
>>> merge_seqs(w, x, y, z)
['zero', 'one', 'two', 'three', 'five', 'four']
于 2015-04-05T22:19:26.290 回答
0

您的问题完全与离散数学中的关系有关,即数组中的所有组合对都具有传递关系,这意味着if a>b and b>c then a>c. 因此,您可以创建以下列表,因此在长度为 5 的集合中,最小元素应该在其中 4 对中——如果我们有这样数量的对。所以首先我们需要创建这些按第一个元素分组的对,因为我们可以使用模块中的groupbychain函数itertools

>>> from itertools import combinations,chain,groupby
>>> from operator import itemgetter

>>> l1= [list(g) for _,g in groupby(sorted(chain.from_iterable(combinations(i,2) for i in [x,y,z])),key=itemgetter(0))]
[[('one', 'four'), ('one', 'four'), ('one', 'three'), ('one', 'two')], [('three', 'five'), ('three', 'four')], [('two', 'five'), ('two', 'four'), ('two', 'three')]]

因此,如果我们有具有 len 4 ,3 ,2, 1 的组,那么我们已经找到了答案,但是如果我们没有找到这样的序列,我们可以反向进行前面的计算以找到我们的元素,如果我们找到一个关系len 4 的组是最大的数字并且...!

>>> l2= [list(g) for _,g in groupby(sorted(chain.from_iterable(combinations(i,2) for i in [x,y,z]),key=itemgetter(1)),key=itemgetter(1))]
    [[('two', 'five'), ('three', 'five')], [('one', 'four'), ('two', 'four'), ('one', 'four'), ('three', 'four')], [('two', 'three'), ('one', 'three')], [('one', 'two')]]

所以我们可以做到以下几点:

请注意,我们需要使用set(zip(*i)[1])来获取我们的特定元素与其相关的元素集,然后用于len计算这些元素的数量。

>>> [(i[0][0],len(set(zip(*i)[1]))) for i in l1]
[('one', 3), ('three', 2), ('two', 3)]
>>> [(i[0][1],len(set(zip(*i)[0]))) for i in l2]
[('five', 2), ('four', 3), ('three', 2), ('two', 1)]

在第一部分中,我们找到了 4,2,3,所以现在我们只需要找到它可能是的four or five1。现在我们进入第二部分,我们需要找到一个长度为 3 的序列,4 or 3 所以four第 4 个元素是因此发现第 5 个元素应该是five.

编辑:作为一种更优雅、更快捷的方式,您可以使用collections.defaultdict

>>> from collections import defaultdict
>>> d=defaultdict(set)
>>> for i,j in chain.from_iterable(combinations(i,2) for i in [x,y,z]) :
...          d[i].add(j)
... 
>>> d
defaultdict(<type 'set'>, {'three': set(['four', 'five']), 'two': set(['four', 'five', 'three']), 'one': set(['four', 'two', 'three'])})
>>> l1=[(k,len(v)) for k,v in d.items()]
>>> l1
[('three', 2), ('two', 3), ('one', 3)]
>>> d=defaultdict(set)
>>> for i,j in chain.from_iterable(combinations(i,2) for i in [x,y,z]) :
...          d[j].add(i) #create dict reversely 
... 
>>> l2=[(k,len(v)) for k,v in d.items()]
>>> l2
[('four', 3), ('five', 2), ('two', 1), ('three', 2)]
于 2015-04-04T22:19:59.763 回答