1

我目前在理解 eval 函数的行为时遇到了一些问题 - 特别是在未向其提供参数/使用默认参数 parent.fame() 时的 enclos/第三个参数。

name <- function(x){
    print(substitute(x))
    t <- substitute(x)
    eval(t, list(a=7), parent.frame())
}
z <-5
name(a+z)
# returns 12, makes sense because this amounts to
# eval(a+z, list(a=7), glovalenv())


# however the return here makes no sense to me

  name2 <- function(x){
    print(substitute(x))
    t <- substitute(x)
    eval(t, list(a=7)) # third/enclosure argument is left missing
}

z <-5
name2(a+z)
# Also returns 12

我无法理解为什么第二次调用返回 12。根据我对 R 的理解，第二次调用应该会导致错误，因为

1）eval的默认第三个参数enclos=parent.frame()，没有指定。

2) 因此，parent.frame() 在 eval 的本地环境中求值。Hadley 在When/how/where is parent.frame in a default argumentinterpreted 中证实了这一点？

3) 因此，最后一个表达式应该解析为 eval(a+z, list(a=7), execution environment of name)

4) 这应该返回一个错误，因为 z 没有在 name 的执行环境中定义，也没有在 list(a=7) 中定义。

有人可以解释一下这个逻辑有什么问题吗？

4

1 回答 1

1

z将在函数内部可用，因为它是在 .GlobalEnv 中定义的。

简单的说，

name <- function(x) {
  print(z)
}
z <- 5

name(z)

# [1] 5

所以 while直到,a仍然是未知的，已经可用。如果未在内部定义，则会在 .GlobalEnv 中查找。可能违反直觉的是，除非您为. 但是对于，没有必要这样做。eval(t, list(a=7))zzname(a+z)az

于 2015-04-04T03:10:04.377 回答