1

我正在学习 GwtMockito，但在我的一项测试中无法获得一致的 verify() 方法。

我正在尝试测试我的应用程序正在触发正确的 GwtEvents。所以我在@Before 方法中像这样模拟了事件总线：

eventBus = mock(HandlerManager.class);

此测试按预期通过：

// Passes as expected
verify(eventBus).fireEvent(any(ErrorOccurredEvent.class));

我想强制测试失败只是为了知道它运行正确。所以我把它改成了这个，它仍然通过：

// Expected this to fail, but it passes
verify(eventBus).fireEvent(any(ErrorOccurredEvent.class));
verifyZeroInteractions(eventBus).fireEvent(any(ErrorOccurredEvent.class));

这对我来说似乎很矛盾。所以我删除了第一个测试：

// Fails as expected
verifyZeroInteractions(eventBus).fireEvent(any(ErrorOccurredEvent.class));

最后我添加了一个不相关的事件，应该导致它失败

// Expected to fail, but passes
verify(eventBus).fireEvent(any(ErrorOccurredEvent.class));
verify(eventBus).fireEvent(any(ModelCreatedEvent.class));  // This event is not used at all by the class that I'm testing. It's not possible for it to be fired.

我没有找到任何解释正在发生的事情的文档。ErrorOccurredEvent 和 ModelCreatedEvent 都扩展了 GwtEvent，并且已经在手动测试中得到验证。我是否错误地测试了我的 EventBus？如果是这样，有什么更好的方法来解决它？

更新

我做了一些额外的实验。这似乎是我在使用 Mockito 匹配器时遇到的问题。当我让测试失败时，异常会报告方法签名，eventBus.fireEvent(<any>)因此它似乎没有考虑到我传递给 any 方法的不同类。尚不确定该怎么做，但将其包括在此处以供其他研究此问题的人使用。

4

2 回答 2

2

您正在寻找的方法是isA, 而不是any.

于 2015-04-03T06:16:23.280 回答
0

这并不能解释我第一次尝试强制测试失败，但它确实解释了其他混乱。从 Mockito 文档中：

公共静态 T 任何（java.lang.Class clazz）

匹配任何对象，包括空值

此方法不对给定参数进行类型检查，它只是为了避免在代码中进行强制转换。然而，这可能会在未来的主要版本中发生变化（可以添加类型检查）。

因此，按照设计，它不会进行我希望的类型检查。我必须想出另一种方法来设计这些测试。但这解释了为什么他们的行为不像我预期的那样。

于 2015-04-02T22:18:00.833 回答