dictionary - 字典上的 PostScript forall

Question

根据 PLRM，在 dict 上执行 forall 的顺序无关紧要：

（第 597 页）forall 将一个键和一个值压入操作数堆栈，并为字典中的每个键值对执行 proc

...

(p. 597) forall 枚举字典中条目的顺序是任意的。proc 执行期间放入字典的新条目可能包含在枚举中，也可能不包含在枚举中。proc 从字典中删除的现有条目将不会在枚举的后面遇到。

现在我正在执行一些代码：

/d 5 dict def
d /abc 123 put
d { } forall

我的输出（操作数堆栈）是：

--------top-
/abc
123
-----bottom-

ghostscript 和 PLRM（操作数栈）的输出是：

--------top-
123
/abc
-----bottom-

1. 处理字典的键值对的顺序真的不重要吗？
2. 在栈上，是先压入值再压入键，还是先压入键？（因为 PLRM 只谈论“一个键和一个值”，但没有告诉你任何关于订单的信息）。

提前致谢

Answer 1

如果您引用了 PLRM 中的部分时引用了页码，这可能会有所帮助，很难看出您是从哪里得到的。

当执行 forall 时，forall 枚举字典对的顺序是任意的，您对其没有任何影响。然而，forall 总是先按下键，然后按下值。即使您（不完全）引用的文本中暗示了这一点，您也可以从 forall 运算符中的示例中看到这是典型的情况。

当您说“我的输出”时，您的意思是您正在编写自己的 PostScript 解释器吗？如果是这样，那么您的输出不正确，在推送键/值对时，首先推送键。