6

我注意到 GhostDoc 很久没有更新了。所以我很好奇是否有 Resharper 或 CodeRush 的插件可以完成同样的事情?或者即使这种类型的功能内置在其中一个也很棒的工具中。

4

5 回答 5

5

最新版本的 GhostDoc 特别适用于 VS 2008。不知道你的意思是它已经很久没有更新了。就我而言,GhostDoc 是可用的最好的代码内 XML 注释器。它是可定制的,具有出色的语言和语法支持。它只是工作。

有什么特别不适合你的吗?

于 2008-12-02T03:02:55.877 回答
2

你可以试试我的免费 AtomineerUtils 插件。它与 GhostDoc 非常相似,但我相信它更强大、更灵活(例如,在许多优点中:它支持 VB、C# C++/CLI、C++、C;同时支持 Doxygen 和 DocXml 注释格式;可选的自动换行注释和文档注释, 是完全可配置的,并为方法中抛出的异常添加条目)。我仍在积极开发它。

详细信息并在atomineerutils.com下载。

于 2009-05-01T19:13:20.747 回答
2

如果您有 ReSharper,您总是可以尝试使用StyleCop for ReSharper - 它具有 GhostDoc 的一些文档功能,但也有无数其他 QuickFixes和基于 StyleCop 规则集的格式化选项。

于 2009-09-18T15:19:39.287 回答
1

GhostDoc 工作得很好,所以我想没有必要更新(除非会添加一些新功能)。此外,它不会以任何方式与 Resharper 冲突(至少对我而言)。

编辑:由于每个人似乎都乐于使用 GhostDoc(基于我的谷歌搜索),我怀疑任何人都会重新发明轮子,除非它遭受了 not-invented-here sindrom 的困扰。

编辑好吧,发布了一个新版本:SubMain 收购 GhostDoc,发布新版本,将其与 CodeIt.Right 集成

于 2008-11-16T15:53:48.867 回答
1

像许多人一样,我不能没有GhostDoc插件。

除了可以节省大量时间之外,如果 GhostDoc 没有为我的方法提供合理的“摘要”描述,我知道我对该方法的命名很糟糕。对我来说,这很有价值!

从新的 GhostDoc 网站:

SubMain最近收购了 GhostDoc。我们将继续免费维护和分发产品。我们将改进 GhostDoc,我们始终欢迎社区反馈。如果您有想法,请在GhostDoc 论坛中发布。Roland Weigelt 是 GhostDoc 的原作者,他的网站可以在http://roland-weigelt.de/找到

它仍然是免费软件,但具有来自受人尊敬的商业开发工具公司支持的新优势。

于 2009-07-29T09:35:42.373 回答