在共享库中，函数 func1() 具有 atexit(terminate_global) 并且此共享库没有“属性((constructor))”和“属性((destructor))”。
因此，程序流程如下：
1) 应用程序使用 dlopen 加载共享库。
2) 应用程序使用 dlsym 调用 func1()。
3) func1() 有 atexit(terminate_global)。
4) func1() 返回。
5) 应用程序调用 dlclose 取消分配库。
在上述步骤中，我没有发现在卸载库时调用了 atexit()。那么，如果在取消分配共享库时必须调用 atexit()，那么正确的方法应该是什么？我应该使用属性((constructor)) 和属性((destructor)) 函数属性导出例程，以便可以调用 atexit 注册函数吗？
我假设terminate_global传递给的函数atexit是在插件中定义的。如果terminate_global是由主程序定义的全局函数（与标志链接，以使其符号访问插件），则插件可以调用，但我会提供一些 API 函数来执行此操作。-rdynamicatexit(terminate_global)
我不会那样做（在某个插件atexit(terminate_fun) 内部terminate_fun调用插件 定义的函数），除非您确定您的应用程序永远不会 dlclose使用插件。
如果您的应用程序在某个地方调用dlclose- 在某些atexit-ing 函数之外 - 这dlclose很可能会munmap在plugin.so稍后exit处理atexit时崩溃（因为指向通过注册的函数的指针atexit无效且未映射）
您必须定义谁负责dlclose插件。如果您的应用程序明确地这样做，您可以通过__attribute__((destructor))C 函数（或插件中一些静态 C++ 数据的析构函数）完成一些清理，或者定义并记录一个约定，告诉例如每个具有名为plugin_cleanup(你会得到dlsym) 将适当地调用该清理函数。
否则，您可以定义和记录插件不是由您的应用程序显式 dlclose-d 的（这通常是可以的，特别是如果您提供一些清理机制）。但是，这可能会让人valgrind不高兴。