1

假设我需要编写一个函数convert[T]: String => Option[T],它的工作原理如下:

 import scala.util.Try

 def toInt(s: String): Option[Int] = Try(s.toInt).toOption
 def toDouble(s: String): Option[Double] = Try(s.toDouble).toOption
 def toBoolean(s: String): Option[Boolean] = Try(s.toBoolean).toOption

 // if T is either Int, Double, or Boolean return 
 // toInt(s), toDouble(s), toBoolean(s) respectively

 def convert[T](s: String): Option[T] = ???

我应该用TypeTag它来实现它吗?

4

1 回答 1

4

不,您应该使用 typeclass 模式。这样,类型在编译时而不是运行时被解析,这样更安全。

trait ConverterFor[T] {
  def convert(s: String): Option[T]
}
object ConverterFor {
  implicit def forInt = new ConverterFor[Int] {
    def convert(s: String) = Try(s.toInt).toOption }
  implicit def forDouble = ...
}

def convert[T](s: String)(implicit converter: ConverterFor[T]): Option[T] =
  converter.convert(s)

正确ConvertorFor在编译时被隐式解析。如果您尝试convert使用没有隐式ConverterFor可用的类型进行调用,它将无法编译。

于 2015-03-30T09:55:13.957 回答