1

我刚从 cpp 开始，我一直在遵循不同的示例来学习它们，我看到缓冲区大小以不同的方式设置，例如：

char buffer[255];
StringCchPrintf(buffer, sizeof(buffer), TEXT("%s"), X);

VS

char buffer[255];
StringCchPrintf(buffer, 255*sizeof(char), TEXT("%s"), X);

哪一种是正确的使用方法？

我已经在 InternetReadFile、ZeroMemory 和 MultiByteToWideChar 等其他函数中看到了这一点。

4

4 回答 4

4

两者都不正确。

您正在使用 StringCchPrintf()，它对字符数进行操作，而不是字节数。sizeof(buffer) 以字节为单位返回缓冲区的大小，255*sizeof(char) 也是如此。255*sizeof(char) 还有一个缺点，就是你在两个地方复制了数组的大小——如果你改变了缓冲区的大小，但在调用 StringCchPrintf 时忘记了，你就有一个错误。

这恰好起作用，因为 sizeof(char) 始终为 1。

您还将缓冲区指定为 char，但在字符串周围使用 TEXT() - 使用 UNICODE 编译会导致中断。

以下任何一项都是正确的：

char buffer[255];
StringCchPrintf(buffer, ARRAYSIZE(buffer), "%s", X);

TCHAR buffer[255];
StringCchPrintf(buffer, ARRAYSIZE(buffer), TEXT("%s"), X);

char buffer[255];
StringCbPrintf(buffer, sizeof(buffer), "%s", X);

TCHAR buffer[255];
StringCbPrintf(buffer, sizeof(buffer), TEXT("%s"), X);
于 2010-05-28T23:38:52.247 回答
0

鉴于上述两个变体，第一个变体要好得多，因为它不会重复“魔术常数”255。如果您希望第二个变体与第一个变体竞争，您必须这样做

const size_t BUFFER_SIZE = 255;
char buffer[BUFFER_SIZE];
StringCchPrintf(buf, BUFFER_SIZE*sizeof(char), TEXT("%s"), X);
于 2010-05-28T23:37:48.707 回答
0

sizeof(buffer)将适用于静态分配的数组，但不适用于动态分配的数组：

char buffer[255];
cout << sizeof(buffer) << endl;   // prints 255
char *p = new char[255];
cout << sizeof(p) << endl;        // prints 8 (on a 64-bit machine)
delete[] p;
return 0;

考虑到这一点，我建议始终使用 N * sizeof(type) 以保持一致性并避免细微的错误。

于 2010-05-28T23:42:06.530 回答
0

您应该使用常量来表示大小，而不是像您那样使用整数。

根据 Microsoft，计算所需内容的正确形式是：

数组大小/数组大小[0]

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/4s7x1k91%28VS.71%29.aspx

此外， sizeof 并不完美，因为在某些情况下它会返回指针的大小而不是数组的大小。在这种情况下，术语 SIZE OF 有点误导，因为您必须问自己 - 我实际上得到了什么SIZE OF？

于 2010-05-28T23:42:47.033 回答