如果一个 Asana 用户在任务下的评论中使用“@”引用 + 用户名来引用另一个 Asana 用户，Asana 将其替换为用户名作为指向 Asana 中用户任务页面的超链接。只要从 Asana 中查看就可以了，因为只有用户名在评论中可见。但是当外部系统通过 Asana API 查询任务和故事时，以 JSON 形式返回的内容只有超链接而不是用户名。外部系统无法知道评论中引用的（带有@）的用户名。超链接在 URL 中有一些 ID，但 ID 不是用户、任务、工作区或项目，我们将能够从中间接或直接获取用户名。因此，评论变得晦涩难懂，使帖子/任务历史变得混乱。
问题：Asana 是否已经意识到这个问题并解决了同样的问题？有什么建议可以克服同样的问题吗？
建议：如果 Asana 可以将用户名或用户 ID 连同它一起发送，并以某种方式表明它是对用户的 @reference，那将更有意义。