根据标准，是否char签名是实现定义的。这给我带来了一些麻烦。以下是一些示例：
1) 测试最高有效位。如果char已签名，我可以简单地将值与0. 如果无符号，我将值与之进行比较128。这两种简单的方法都不是通用的，并且适用于这两种情况。为了编写可移植的代码，我似乎必须直接操作这些位，这并不整洁。
2) 赋值。有时，我需要将位模式写入一个char值。如果char是无符号的，这可以使用十六进制表示法轻松完成，例如char c = 0xff. char但是这种方法在签名时不适用。举个char c = 0xff例子。超出了有符号可以保持0xff的最大值。char在这种情况下，标准表示 的结果值c是实现定义的。
那么，有人对这两个问题有好的想法吗？关于第二个，我想知道char c = '\xff'signed 和 unsigned 是否都可以char。
注意：有时需要将显式位模式写入字符。请参阅http://en.cppreference.com/w/cpp/string/multibyte/mbsrtowcs中的示例。
1）测试MSB：（(x | 0x7F) != 0x7F或reinterpret_cast<unsigned char&>(x) & 0x80）
2)reinterpret_cast<unsigned char&>(x) = 0xFF;
请注意，reinterpret_cast如果您想将字符占用的内存视为位的集合，绕过与类型中任何给定值关联的特定位模式，这是完全合适的char。
如果您真的关心签名，只需根据需要signed char或unsigned char根据需要声明变量。不需要独立于平台的位旋转技巧。
实际上你可以做你想做的事而不必担心签名。
十六进制描述位模式而不是整数值。（见免责声明）
所以对于 2. 你说你不能像这样分配位模式
字符 c = 0xff
但你真的可以做到这一点，签署与否。
对于 1，您可能无法执行“与 0 比较”的技巧，但您仍然有几种方法可以检查最高有效位。一种方法是，向右移动 7，向左移动零，然后检查它是否等于 1。与符号无关。
正如 Tony D 指出的那样， (x | 0x7F) != 0x7F 是一种更便携的方法，而不是移位，因为它可能不会在零中移位。同样，您可以执行 x & 0x80 == 0x80。
当然，您也可以按照 Brian 的建议进行操作，只使用 unsigned char。
免责声明：Tony 指出 0x 实际上是一个 int 并且转换为 char 是在 char 不能保存该值或 char 无符号时定义的实现。但是，这里没有任何实现会破坏标准。char c = 0xFF，天气或无符号，将填充位，相信我。很难找到不这样做的实现。
您可以对给定值进行 OR 和 AND 操作，0x7F并0xFF分别检测和删除它的signed_ness。
测试 MSB 的最简单方法是将其设为 LSB char c = foo(); if ((c>>(CHAR_BIT-1)) & 1) ...：.
设置特定的位模式有点棘手。例如，全位一可能不一定是 0xff，但也可能是 0x7ff，或更实际地是 0xffff。无论如何，~char(0)都是一体的。不太明显，所以是char(-1)。如果 char 已签名，那很清楚；如果无符号，这仍然是正确的，因为无符号类型工作模 2^N。按照该逻辑，char(-128)无论 char 中有多少位或是否已签名，都只设置 8 位。