我想跟踪我的代码的性能，所以我使用System.DateTime.Now. 我将两者之间的差异作为我的代码执行时间。
我注意到虽然差异似乎并不准确。所以我尝试使用一个Stopwatch对象。事实证明，这要准确得多。
谁能告诉我为什么Stopwatch比使用计算开始时间和结束时间之间的差异更准确System.DateTime.Now？
顺便说一句，我说的不是十分之一。我得到大约 15-20% 的差异。
问问题
68201 次
3 回答
84
根据MSDN：
秒表通过计算底层计时器机制中的计时器滴答来测量经过的时间。如果安装的硬件和操作系统支持高分辨率性能计数器，则 Stopwatch 类使用该计数器来测量经过的时间。否则， Stopwatch 类使用系统计时器来测量经过的时间。使用频率和 IsHighResolution 字段来确定秒表计时实现的精度和分辨率。
它使用比DateTime.Now.
您还可以查看这些相关链接：
Environment.TickCount 与 DateTime.Now
DateTime可能足以精确到第二个，但我会推荐除此之外的任何东西StopWatch。
于 2010-05-27T17:24:52.810 回答
35
最好使用 Stopwatch 类，因为它比减去 DateTime 值更准确：
Stopwatch s = Stopwatch.StartNew();
// Tested code here
s.Stop();
Console.WriteLine("Elapsed Time: {0} ms", s.ElapsedMilliseconds);
不幸的是，在大多数情况下，这段简单的代码不足以获得准确的测量结果，因为在操作系统的底层进行了大量活动，这可能会占用一些 CPU 时间并减慢代码的执行速度。这就是为什么最好多次执行测试然后删除最低和最高时间的原因。对于那个目的，有一种方法可以多次执行测试代码，删除最小和最大时间并计算平均时间，这是一个很好的解决方案。我在我的博客中发布了一个示例测试方法。
于 2012-07-06T09:49:55.777 回答
8
此计时功能性能链接讨论了您的确切问题，特别是本段：
问题是，根据 MSDN，DateTime.Now 函数的分辨率是 10+ 毫秒，我们需要调用它两次！因此，这将在您的运行时测量中引入 20+ 毫秒的摆动。由于我们的函数调用通常可能比这个 20 毫秒的窗口更快地返回，这还不够好。
编辑：听起来第二个 DateTime.Now 的调用时间与秒表方法结束的时间不同。
于 2010-05-27T17:28:15.020 回答