关于 LaTeX 的小问题困扰着我。当一个人写
a^b^c, a_b_c
或者
a'^b
在数学模式下，LaTeX 会给出一条错误消息，抱怨多个上标/下标。在替换包含上标/下标的字符串或使用撇号时，这尤其令人讨厌，'.
有没有办法覆盖错误并让 LaTeX 简单地输出
a^{bc} a_{bc} {a'}^b
等等？
问问题
15533 次
3 回答
5
以下是你想要的
\catcode`\^ = 13 \def^#1{\sp{#1}{}}
\catcode`\_ = 13 \def_#1{\sb{#1}{}}
于 2010-05-27T14:18:02.973 回答
3
这是您真正应该被警告的情况之一，并且必须按照您想要的方式放置大括号 - 或者写一些没有双子/上标的东西，如果这就是您的意思。通常，当您使用上标来表示幂而不是索引时，a^b^c = a^{b^c}您描述的输出在某些情况下肯定是不正确的。当然，如果它们是上标索引，你可能是说a^{bc}，但是 LaTeX 怎么知道呢？对于下标，如果你真的是指a_{n_k}，不是a_{nk}？（即双索引与索引序列）
（当然，如果这作为替换的一部分出现，您可能会想办法将其作为替换的一部分进行修复。）
于 2010-05-27T12:10:15.550 回答
2
虽然Alexeys 的回答应该是公认的——它完全符合作者的要求——但我要注意，也有可用的 Latex 包可以做到这一点，最值得注意的是Tensor 包可以做到这一点：
\Gamma\indices{^\mu_{\nu\rho}}您为第一个示例编写。相比之下，使用Alexeys 的答案，您就可以写出\Gamma^\mu_{\nu\rho}明显更短的答案。^但是，和_字符的 catcode 重新定义将破坏这些字符在常规文本中的任何出现，这很烦人，尤其是在数学模式之外。
于 2018-07-14T11:59:00.650 回答