Jena 有一种简单的方法可以做到这一点,它提供了一个特殊的谓词来查询直接类型,因此在您的代码中,您可以按如下方式生成查询:
"SELECT * { <" + ind + "> <" + ReasonerVocabulary.directRDFType + "> ?type }"
或者直接在查询中使用此谓词的 URI:
SELECT * { <ind> <urn:x-hp-direct-predicate:http_//www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#type> ?type }
也可以编写一个效率相当低但可移植的 SPARQL 查询来查询直接类型:
PREFIX rdf: <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#>
PREFIX rdfs: <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#>
PREFIX owl: <http://www.w3.org/2002/07/owl#>
SELECT * {
<ind> rdf:type ?directType .
FILTER NOT EXISTS {
<ind> rdf:type ?type .
?type rdfs:subClassOf ?directType .
FILTER NOT EXISTS {
?type owl:equivalentClass ?directType .
}
}
}
如果没有其他类型的个体是该类型的子类,则类是个体的直接类型。但是直接类型可能具有等价的类。为了处理这些情况,我们必须在查询中使用双重否定。此查询效率低下,因为它首先检索个人的所有类型并过滤非直接的类型。但从好的方面来说,您可以将它与 Jena 以外的不提供专用直接类型谓词的系统一起使用。