当我阅读复制构造函数和复制赋值构造函数时,我的理解是两者都将它们的属性相互传递,并且它们都是由编译器隐式声明的(如果未定义)。因此,无论是否做有用的事情,两者都必须存在。
然后我测试了这段代码:
#include <iostream>
using namespace std;
class Test {
public:
Test () {
cout << "Default constructor" << endl;
}
Test (const Test& empty) {
cout << "Copy constructor" << endl;
}
Test& operator=(const Test& empty) {
cout << "Copy assignment operator" << endl;
}
private:
};
int main () {
Test a; // Test default constructor
Test b (a); // Test copy constructor
Test c = b; // Test copy assignment constructor
system ("pause");
return 0;
}
但似乎根本没有调用复制赋值运算符。我尝试了三个条件:
一切都包括在内。它打印出来:
// Default constructor // Copy constructor // Copy constructor # Why not prints out "Copy assignment operator"?
Whitout 复制赋值运算符只是复制构造函数。它打印出来:
// Default constructor // Copy constructor // Copy constructor # Why it's printed out even though I didn't define it?
Whitout 复制构造函数只是复制赋值运算符。它打印出来:
// Default constructor # Why "Copy assignment operator" is not printed out?
只有构造函数。它打印出来:
// Default constructor # Understandable
因此,就好像编译器甚至不在乎我是否定义了复制赋值运算符。上面的四个示例都没有打印出“复制赋值运算符”。那么它是什么时候被调用的,如果它真的存在并且有意义呢?