0

我和我的同事讨论过使用 Angular js 设置我们的应用程序。

我是说我们可以创建一个全局通用模块应用程序(例如:employeeApp),它将被整个应用程序中使用的所有模块使用。因此,如果必须发生任何常见的注入,那么我们将它们注入到 Common Module App 中,我们不需要注入到单个 Module 中。

但他的重点不是创建全球通用模块应用程序。因为 1. 将被 javascript 工具抱怨的全局变量(例如:jshint)。2.想让每个模块都独立。如果在特定模块中发生任何问题,它不会影响其他模块。

您如何看待这种做法。哪一个比另一个更好。?

4

2 回答 2

0

这是我在没有全局变量的情况下设置我的角度代码的方法。

// app.js
(function(angular) { 'use strict';

  var zaysoApp = angular.module('zaysoApp', 
    ['ngResource','ngRoute','zaysoApp.personModule']);

})(angular);

// person.js
(function(angular) { 'use strict';

  var personModule = angular.module('zaysoApp.personModule', []);

  personModule.factory('personFactory', [ function()
  {
    return { create: function(data) { return new Person(data); }};
  }]);
})(angular);

所以主应用程序模块只需要知道每个单独模块的名称。

我不太明白你的问题,但我知道不需要全局变量。

于 2015-03-19T20:40:58.123 回答
0

模块的目的是增加可测试性

考虑到这一点,更多、更小的模块会更好,因为每个模块都可以进行更好的单元测试。

于 2015-03-19T18:47:20.133 回答