7

为什么新的 JavaScript 模块请求是同步的？它应该只用于作业队列吗？

有没有办法在 ArangoDB 中发出异步 http(s) 请求？

4

1 回答 1

8

全面披露：我是 ArangoDB 开发团队的一员，主要从事 Foxx 和所有 JavaScript 方面的工作。我也是编写org/arangodb/request模块的人。

ArangoDB 是与 Node.js 不同的环境，尽管有许多相似之处（例如使用 V8 JavaScript 引擎）。与 Node.js（或浏览器）不同，ArangoDB 使用基于线程的并发模型并且没有事件循环。然而，线程并没有在 JavaScript 中公开（事实上，在 V8 中，每个线程都是完全隔离的），所以您通常甚至不必考虑它们。

在浏览器和 Node.js 中，功能类似于setTimeout通过事件循环延迟代码执行（直到经过一定时间或直到发生外部事件）。

在 ArangoDB 中，代码总是线性执行。例如，传入的 HTTP 请求在 JavaScript 中传递给 Foxx 控制器，并在控制器返回后立即发送响应。即使您可以使用setTimeout，您正在使用的外部资源（甚至是“内部”资源，如文档集合和事务）也可能在延迟代码执行时已经消失。

正因为如此，模块request提供的功能org/arangodb/request也是完全同步的。它不返回承诺或接受回调，而是直接返回传入的响应数据。它也绝对不是与 npm 上的相同模块，request而是基于该模块的 API 的同步实现，以至于在 Node.js 之外实现其 API 是可能的（例如，不包括流和返回远程响应而不是回调）。

如果你来自 Node.js/io.js 背景，这可能会感觉不对，因为非阻塞 IO 可以实现更高的吞吐量，但请记住，ArangoDB 和 Node.js 的设计目标非常不同。Node.js 是围绕流和网络连接构建的。ArangoDB 是作为持久数据存储构建的，必须处理事务和锁。

如果您很可能会出现严重的网络延迟，或者如果外部 API 的响应对客户端响应不是必需的，那么直接从 Foxx 控制器访问外部 API 可能不是最好的主意。这就是 Foxx 队列的用途。事务性电子邮件就是一个很好的例子。

尽管 Foxx 非常通用，但它的主要重点是允许您将大部分应用程序（尤其是从靠近数据运行中受益的逻辑）直接移动到数据库中。对于中小型项目，您可能可以避免在边界内进行外部 API 调用。但是，如果您的应用程序主要关注通过网络与其他服务通信，那么在数据库中运行该代码可能不是最佳解决方案。

幸运的是，ArangoDB 与其他数据库配合得很好，因此如果您发现它在更高负载下成为性能瓶颈，很容易将您的网络密集型代码移出 Foxx。Foxx 并没有消除对应用程序服务器的需求，但它可以大大降低它们的复杂性。

作为对布赖恩回答的更正：可悲的是，承诺也不会让您在同步环境中编写异步代码。Promises/A+ 规范将Promises定义为必须异步执行。在原生不支持它们的地方，它们仍然必须构建在现有函数之上，比如setTimeoutor process.nextTick，ArangoDB 都没有实现这些函数。

于 2015-04-15T17:43:00.780 回答