我目前正在开发一个使用 SQL Server Compact 3.5 数据库的平板电脑应用程序。需要在平板电脑之间同步数据。经过一些研究（即this和this），我和我的团队决定拥有一个由 SQL Server 2008 R2 托管的中央数据库。
在实现了这个例子之后，这种方法有几个缺点：
我想同步整个数据库，而不仅仅是表的一个子集。这将需要向缺少主键的表添加主键，更不用说将每个表添加到同步范围。
根据同步方向，服务器数据库（由 SQL Server 2008 R2 托管）或客户端数据库（SQL Server Compact 3.5）具有优先权，这意味着一个数据库的数据可能会覆盖另一个数据库的数据。
我相信更改跟踪可能很有用，并且希望在适用的情况下利用这种方法为以下场景找到解决方案：
服务器和三张表目前在db中同一个数据库同步。
ID | NAME
---------
1 | JIM
2 | BOB
3 | JANE
这三个平板电脑离线以执行他们的操作。
平板电脑 1 增加了以下内容：
4 | JOE
平板电脑 2 添加了以下内容（假设在平板电脑 1 之后）：
4 | BILL
平板电脑 3 增加了以下内容（假设平板电脑 2 之后）：
4 | DAVE
然后，平板电脑以任何顺序重新在线连接以进行同步。说完同步，服务端db和客户端dbs应该有以下数据：
ID | NAME
---------
1 | JIM
2 | BOB
3 | JANE
4 | JOE
5 | BILL
6 | DAVE
从 DBA 的角度来看，存在合并复制，但我在 db 服务器上没有任何系统管理员权限（或在 pc 本身上的管理权限，以便给自己在 sql server 中的系统管理员权限）。因此，如果可能，我想避免这条路线，并坚持使用同步框架（或更好）编写解决方案。
在实施上述示例后，我是否走上了正确的轨道，最终找到了适合我的场景的解决方案，还是我需要做其他事情？