今天在一次采访中被问到什么是接口隔离原则,与此相反的情况或原则是什么。
ISP对我来说很清楚,但我不知道问题的第二部分,与ISP相反的原理是什么?
今天在一次采访中被问到什么是接口隔离原则,与此相反的情况或原则是什么。
ISP对我来说很清楚,但我不知道问题的第二部分,与ISP相反的原理是什么?
来自维基百科:
接口隔离原则 (ISP) 指出不应强迫任何客户端依赖它不使用的方法。
与之相反的是客户端被迫依赖于它不使用的方法。这可能表现为实现一个不需要的接口,该接口在一个层的方法过于宽泛,或者一个类定义了多个客户端不需要的抽象方法。
一个例子(首先是接口):
public interface Book {
String getAuthor();
String getGenre();
String getPageCount();
String getWeight();
}
public interface EBook extends Book {
// Oh no - ebooks don't have weight, so that should always return zero!
// But it makes no sense to include it as an attribute of the interface.
}
带有抽象方法的示例:
public abstract class Shape {
public abstract double getVolume();
public abstract double getHeight();
public abstract double getLength();
public abstract double getWidth();
public abstract Color getColor();
}
public class Line extends Shape {
public double length;
public Color color;
// Kind of forced to have a volume...
public double getVolume() {
return 0;
}
/// ...and a height...
public double getHeight() {
return 0;
}
// ...and a width...
public double getWidth() {
return 0;
}
public double getLength() {
return length;
}
public Color getColor() {
return color;
}
}