2

在我的 Spray 路线中，我委托一个 actor 来处理请求。将RequestContext在消息中发送给该参与者。

path("mypath") {
  parameters("thing".as[String]) { thing => ctx =>
    myActor ! ProcessThingAndResondToContext(thing, ctx)
  }
}

在我的测试中，我用 aTestProbe代替了 actor，因为 actor 的处理成本很高。

class MySpec extends Specification with Specs2RouteTest with ScalaCheck with MyService {
  val testProbe = TestProbe()
  override val myActor = testProbe.ref

  def is = s2"""
    it should $doTheRightThing
  """

  def doTheRightThing = {
    Get(s"/mypath?thing=fruit") ~> route ~> check {
      testProbe.expectMsgClass(classOf[ProcessThingAndResondToContext])
      status mustEqual StatusCodes.Success
    }
  }

此规范失败，因为没有status. TestProbe 什么都不做，因此ctx从未响应。

Request was neither completed nor rejected within 1 second

该行status mustEqual StatusCodes.Success对我的测试并不重要，但我无法删除它，因为那时规范无法编译 - 该方法不再类型检查为MatchResult.

如何测试委托给演员的路线？

4

1 回答 1

0

我没有解决问题，但通过使用 aTestActorRef而不是 a解决了我的问题TestProbe。然后我可以指定一个简化的行为并仍然响应ctx.

于 2015-03-18T00:58:08.913 回答