0

背景
我有一群学生，他们想要的项目和各自项目的主管。我正在运行一系列模拟以查看学生最终完成了哪些项目，这将使我能够获得反馈所需的一些有用的统计数据。所以，这本质上是一个Monte-Carlo模拟，我将学生列表随机化，然后遍历它，分配项目直到我到达列表的末尾。然后再次重复该过程。

请注意，在单个会话中，每次成功分配项目后，都会发生以下情况：
+ 项目被设置为allocated并且不能分配给其他学生
+ 主管有固定quota的可以监督的学生。减 1
+ 一旦quota达到 0，该主管的所有项目都变为blocked，这与项目的效果相同allocated

代码 

def resetData():
    for student in students.itervalues():
        student.allocated_project = None

    for supervisor in supervisors.itervalues():
        supervisor.quota = 0

    for project in projects.itervalues():
        project.allocated = False
        project.blocked = False

的作用resetData()是“重置”数据的某些位。例如，当一个项目被成功分配时，project.allocated该项目将被翻转为True. 虽然这对于单次运行很有用，但对于下一次运行，我需要被释放。

上面我正在遍历这三本字典——学生、项目和主管各一本——存储信息的地方。

下一位是分配算法的“蒙特卡洛”模拟。 

sesh_id = 1

for trial in range(50):

    for id in randomiseStudents(1):
        stud_id = id
        student = students[id]
        if not student.preferences:
        # Ignoring the students who've not entered any preferences

            for rank in ranks:
                temp_proj = random.choice(list(student.preferences[rank]))

                if not (temp_proj.allocated or temp_proj.blocked):
                    alloc_proj = student.allocated_proj_ref = temp_proj.proj_id
                    alloc_proj_rank = student.allocated_rank = rank
                    successActions(temp_proj)
                    temp_alloc = Allocated(sesh_id, stud_id, alloc_proj, alloc_proj_rank)
                    print temp_alloc # Explained
                    break                  
    sesh_id += 1
    resetData()  # Refer to def resetData() above

randomiseStudents(1)所做的只是随机排列学生的顺序 。

Allocated是这样定义的类： 

class Allocated(object):
    def __init__(self, sesh_id, stud_id, alloc_proj, alloc_proj_rank):
        self.sesh_id = sesh_id
        self.stud_id = stud_id
        self.alloc_proj = alloc_proj
        self.alloc_proj_rank = alloc_proj_rank

   def __repr__(self):
        return str(self)

   def __str__(self):
        return "%s - Student: %s (Project: %s - Rank: %s)" %(self.sesh_id, self.stud_id, self.alloc_proj, self.alloc_proj_rank)

Output and problem

现在，如果我运行它，我会得到这样的输出（截断）： 

1 - Student: 7720 (Project: 1100241 - Rank: 1)
1 - Student: 7832 (Project: 1100339 - Rank: 1)
1 - Student: 7743 (Project: 1100359 - Rank: 1)
1 - Student: 7820 (Project: 1100261 - Rank: 2)
1 - Student: 7829 (Project: 1100270 - Rank: 1)
.
.
.
1 - Student: 7822 (Project: 1100280 - Rank: 1)
1 - Student: 7792 (Project: 1100141 - Rank: 7)
2 - Student: 7739 (Project: 1100267 - Rank: 1)
3 - Student: 7806 (Project: 1100272 - Rank: 1)
.
.
.
45 - Student: 7806 (Project: 1100272 - Rank: 1)
46 - Student: 7714 (Project: 1100317 - Rank: 1)
47 - Student: 7930 (Project: 1100343 - Rank: 1)
48 - Student: 7757 (Project: 1100358 - Rank: 1)
49 - Student: 7759 (Project: 1100269 - Rank: 1)
50 - Student: 7778 (Project: 1100301 - Rank: 1)

基本上，它在第一次运行时运行良好，但在随后的运行中直到第n次运行，在本例中为 50，只返回一个学生-项目分配对。

因此，我遇到的主要问题是找出导致这种异常行为的原因，特别是因为第一次运行顺利。

提前致谢，

阿兹

4

1 回答 1

0

您真的打算将主管的配额设置为 0 inresetData()吗？这不意味着他们所有的项目现在都被封锁了吗？

乌鸦说：

主管有固定的学生名额，他可以监督。这减 1。一旦配额达到 0，该主管的所有项目都将被阻止，这与分配的项目具有相同的效果。

如果不是这样，您应该检查 的输出randomiseStudents()以确保它返回完整列表。毕竟，它是该内部循环的控制项。

根据评论更新：

看来问题是您将主管的配额设置为 0，从而使他们的所有项目都被阻止。

这纯粹是我的猜测，但您可能会在每次迭代中选出一名学生，因为所有主管的检查都是在分配之后进行的。在这种情况下，刚刚分配的配额将具有 -1 的配额，而所有其他配额将为 0，从而有效地停止该配额之后的所有分配。

理想情况下，您希望将主管的配额设置回resetData(). 如果它是固定配额（每个主管都相同），您可以简单地使用：

for supervisor in supervisors.itervalues():
    supervisor.quota = 7 # for example

如果每个主管都有不同的配额，您需要将其与其他信息（在初始化期间但不重置）一起存储，例如supervisor.start_quota. 然后你可以使用：

for supervisor in supervisors.itervalues():
    supervisor.quota = supervisor.start_quota
于 2010-05-26T05:30:00.040 回答