10

我正在创建一个类似 shell 的环境。我最初处理用户输入的方法是使用字典将命令（字符串）映射到各种类的方法，利用函数是 python 中的第一类对象这一事实。

为了灵活性（主要用于解析命令），我正在考虑更改我的设置，以便我使用 getattr(command) 来获取我需要的方法，然后在我的解析器结束时将参数传递给它。这种方法的另一个优点是每次添加新方法/命令时都不必更新我的（当前静态实现的）命令字典。

我的问题是两方面的。首先，getattr 和 eval 有同样的问题吗？其次，我的 shell 效率会受到影响吗？我有多少方法/命令有关系吗？我目前正在查看 30 个命令，这些命令最终可能会翻倍。

4

2 回答 2

27

直接属性访问和使用 getattr() 之间的区别应该可以忽略不计。dis您可以通过使用 Python 的模块比较两种方法来区分两个版本的字节码：

>>> import dis
>>> dis.dis(lambda x: x.foo)
  1           0 LOAD_FAST                0 (x)
              3 LOAD_ATTR                0 (foo)
              6 RETURN_VALUE        
>>> dis.dis(lambda x: getattr(x, 'foo'))
  1           0 LOAD_GLOBAL              0 (getattr)
              3 LOAD_FAST                0 (x)
              6 LOAD_CONST               0 ('foo')
              9 CALL_FUNCTION            2
             12 RETURN_VALUE

但是，听起来您正在开发一个与 Python 库cmd执行命令行 shell 的方式非常相似的 shell。cmd允许您通过将命令名称与对象上定义的函数相匹配来创建执行命令的 shell，cmd.Cmd如下所示：

import cmd

class EchoCmd(cmd.Cmd):
    """Simple command processor example."""

    def do_echo(self, line):
        print line

    def do_EOF(self, line):
        return True

if __name__ == '__main__':
    EchoCmd().cmdloop()

您可以在文档或http://www.doughellmann.com/PyMOTW/cmd/index.html上阅读有关该模块的更多信息

于 2010-05-26T02:07:55.203 回答
9

getattr 和 eval 有同样的问题吗？

不——代码使用eval()维护起来非常烦人，并且可能存在严重的安全问题。调用getattr(x, "foo")只是另一种写法x.foo。

我的外壳效率会受到影响吗

如果找不到命令，它会慢得不知所措，但还不够重要。只有在进行具有数万个条目的基准测试时，您才会注意到它。

于 2010-05-26T00:46:16.133 回答