c# - C# 线程.Abort()

Question

如果一个线程正在运行一个函数，该函数func1调用func2它内部的另一个函数......

然后我打电话给 thread.Abort()

func1这只会停止
OR func1并且func2所有函数func1都调用了吗？

谢谢

编辑：这里有更多细节：

func1在一个新线程中被调用，它会func2定期调用......
func2只有当某个数组不为空时才开始做一些工作......它完成它并返回

当主管要保存数据时，它会中止func1- 的线程，然后使数组为空，保存数据，然后用新的数组填充数组..并func1再次启动线程..

有时会引发异常，因为func2.. 中的数组为空，所以 func1 中止不会影响 func2

score 14 · Accepted Answer

Thread.Abort不能保证停止线程，如果可能，您应该避免使用它。

调用此方法通常会终止线程。

强调我的。

它所做的是ThreadAbortException在目标线程中引发 a 。如果捕获此异常，代码将继续执行，直到到达 catch 块的末尾，此时异常会自动重新抛出。如果你没有捕捉到它，它类似于一个正常的异常——它会向上传播调用堆栈。

假设您没有捕获异常，则在该线程中运行的所有代码都将停止运行。从该线程启动的其他线程不会受到影响。

score 3 · Accepted Answer

3

在该线程中启动的任何内容都将被中止。

于 2010-05-24T20:15:50.070 回答

score 0 · Accepted Answer

对于谁在乎：
经过更多调试，我发现线程在开始之前再次初始化；导致线程在后台运行...

    Thread T
    T=new Thread(func1);
    // Some code...
    // Start:
    T=new Thread(func1);

后台中这个未引用的对象不受 Abort() 的影响...因此它将继续工作并尝试使用空数组...

最后：
Abort() 将结束您的线程，除非在某些情况下（上面在其他人的答案中提到）
Abort() 在未被引用后不会结束线程（显然）

谢谢！！

score 0 · Accepted Answer

您可能面临竞争条件，您的主例程在 ThreadAbortException 到达 func1 线程之前但在 func2 检查空数组之后使数组为空。

至少，您的主代码和 func2 应该在数组周围使用锁。您还应该在重新启动之前测试 func1 线程是否已死。正如其他人所说，发出一个线程停止的信号，而不是依赖 Thread.Abort。

根据您的描述，我不能 100% 确定 func2 是从 func1 线程中调用的，但是如果 func2 在从 func1 中启动的不同线程上运行，则杀死 func1 线程不会影响 func2，因为所有线程都作为子线程存在您的父进程，而不是它们开始的线程。

4 回答 4