1

如果在事务内部调用了触发器，则可以保证所有触发器（非约束/非延迟触发器）将在事务中的下一个查询开始之前完成。例如我有下表：

Table a
id    name    is_updated
1     alice   False
2     alice   False
3     Alice   False

如果名称字段已更新，则在此表上定义的触发器之前的行级别将 is_updated 设置为 True。

我执行以下交易：

BEGIN;
UPDATE table_a SET name = 'Alice' WHERE name = 'alice';
UPDATE table_a SET is_updated = False WHERE is_updated = True;
COMMIT;

会不会是第二个 UPDATE 语句在所有触发器完成之前开始？或者触发器在事务内部运行，带有调用触发器的语句？

UPD1

Postgresql 版本是 9.3。这里是触发器和相关函数源：

CREATE TRIGGER a_name_update_trigger
BEFORE UPDATE OF name
FOR EACH ROW
EXECUTE PROCEDURE on_a_name_update();

CREATE OR REPLACE FUNCTION on_a_name_update()
RETURNS TRIGGER AS $$
    BEGIN
        NEW.is_updated = True;
        RETURN NEW;
    END;
$$ LANGUAGE plpgsql;
4

1 回答 1

3

没有什么是错的，除了我认为触发器的定义应该是这样的：

CREATE OR REPLACE FUNCTION on_a_name_update()
RETURNS TRIGGER AS $$
BEGIN
  NEW.is_updated = true;
  RETURN NEW;
END;
$$ LANGUAGE plpgsql;

CREATE TRIGGER a_name_update_trigger
BEFORE update of name ON table_a 
FOR EACH ROW
EXECUTE PROCEDURE on_a_name_update();

SQLFiddle

因此，通过执行您的查询：

BEGIN;
UPDATE table_a SET name = 'Alice' WHERE name = 'alice';
UPDATE table_a SET is_updated = False WHERE is_updated = True;
COMMIT;

最终更新如预期：

id    name    is_updated
1    "Alice"    False
2    "Alice"    False
3    "Alice"    False

换句话说，第二次更新是在对行触发触发器之后执行的（如果更新了 col 名称）

于 2015-03-11T10:01:56.877 回答