组合成数据结构的一组函数指针通常称为虚拟函数表 (VFT)。
上面的说法让我觉得virtual function == function pointer，是这样吗？
问问题
1616 次
7 回答
5
C 中没有对虚函数的内置支持。
在 C++ 中，虚函数是通过v-table指定的。并且 vtable 中的条目可以实现为函数指针。
于 2010-05-23T12:43:37.373 回答
2
这是错误的，因为这些是不同的抽象级别。
一个类比可能会有所帮助：说虚函数和函数指针是相同的，就像说车轮和自行车是相同的。
虽然函数指针和虚函数在“底层”看起来很相似，但它们是不同的东西——两者在概念上都是不同的（虚函数是类的可覆盖成员方法，而函数指针只是函数的间接引用） ) 和语法上（调用它们是完全不同的）。
但是，它们可能具有相同的目的。特别是，两者都提供了一种将调用决策（在这种情况下调用哪个函数？）推迟到运行时的方法，此时正常的调用调度发生在编译时。
于 2010-05-23T12:47:55.493 回答
1
是的，虚函数表通常在底层实现为函数指针表。但是，还有其他硬件可以与指针表一起使用，以使功能实际上是“虚拟的”。您必须有一种机制来在运行时将调用绑定到正确的指针等。我这么说是因为认为虚函数是最基本的函数指针是错误的，这使得任何函数指针都是虚函数。
于 2010-05-23T13:02:37.393 回答
1
根据定义，C++ 中的虚函数是用关键字声明的函数virtual（立即或在基类之一中）。就这样。
现在，可以静态或动态地解析对虚函数的调用。动态解析调用是根据调用中使用的对象的动态类型解析的调用。就这样。
上面的任何内容都没有引用任何“函数指针”。然而，在一个典型的实现中，为了实现动态调用的正确行为，使用了一个带有函数指针（指向虚函数）的表。该表就是所谓的“VMT”、“VFT”或“vtable”。
换句话说，函数指针是一个实现细节，通常用于为虚拟函数的动态调用提供支持。
为了进一步说明这一点，请注意，例如，即使某个函数是虚拟的，但它从未被动态调用，那么也不需要为该函数生成任何“指针”。出于这个原因，一些编译器不会为抽象类生成 VMT，因为即使这些类具有虚函数，这些函数也不会被动态调用。
于 2010-05-23T17:14:39.867 回答
1
我会说接近，但不完全。虚函数仍然是一个函数，但它通常通过指针调用，而不是直接调用。
于 2010-05-23T12:43:12.270 回答
1
实际上 C++ 支持 Virtual Functions ，但 C 不支持 VF 因为两者是完全不同的概念
于 2010-05-23T13:56:49.083 回答
0
我猜它来自《Understanding Linux Network Internals》一书——我们在这里讨论的是 C，而你的括号弄错了——它是virtual (function table)，不是(virtual function) table:)。虚函数是 C++ 唯一的术语。
这并不意味着您不能在 ANSI C 中编写 OOP ...
于 2010-05-23T12:49:20.383 回答