1

I have a C extension to Tcl where command mytest is defined. The extension is compiled correctly (I am on Linux, extension is *.so). For example, I can start tclsh and use it like this:

$ tclsh
% load /path/extension.so
% mytest abc
...

But, if I create a file myscript.tcl with the following content:

load /path/extension.so
mytest abc

then I get error:

$ tclsh myscript.tcl 
invalid command name "mytest"
    while executing
"mytest abc"
    (file "myscript.tcl" line 2)

I am using bash on Ubuntu 14.04. Tcl 8.6.

EDIT 1: My question/problem is that I want to use tclsh with a script as an argument - this script should properly load extensions in such a way that mytest and other implemented functions are working without error.

EDIT 2: Uhh, If I use command "source myscript.tcl" inside tcl shell the result is the same. If I use absolute path for myscript.tcl the error is still the same --- "load" executes without warning but I am not sure about it because I get invalid command name "mytest". Maybe the problem is with scope, but it is working correctly when tclsh is used interactively.

4

1 回答 1

1

如果您在这两种情况下都使用扩展库的完整路径，则该部分的工作方式应该相同。它可能正在做；如果它无法加载它，它会产生一个错误（这可能会或可能不会有帮助，因为某些事情失败的方式提供的信息很少；Tcl 报告它已经得到了什么，但这有时还不够，因为它取决于操作系统来告诉它一些事情）。相反，问题可能出在其他地方。

交互式使用和脚本化使用之间的主要区别在于，在交互式使用中，该unknown命令会将未知命令名扩展为您键入的内容是其明确前缀的 Tcl 命令。这很方便，但是在转换为脚本时，您应该始终使用完整的命令名称。好的，不是完整的命令名称——你通常不想要或不需要::前面的命名空间——但没有缩写，所以不要使用lappefor lappend。（在交互式使用中，Tcl 也将exec作为外部程序处理，而无需您exec显式键入；同样，由于它相当脆弱，因此在脚本中将其关闭。）

难道这就是正在发生的事情吗？您可以在输入代码之前通过将全局变量设置为来检查tcl_interactive（0我建议使用 cut-n-paste 进行输入，以便您确切知道发生了什么）。如果失败了，那就是交互模式的帮助让你失望了。检查您可能有哪些命令作为前缀的扩展info commands（load当然是在 之后）：

info commands mytest*

如果这只是报道mytest，我的理论是错误的。（好吧，如果这样做并且该字符串的长度为 6；理论上可能在命令名称上放置了额外的不可见字符，这将是合法的 Tcl，但非常讨厌，不要那样做！）

于 2015-03-07T08:28:44.603 回答