以下所有表达式都会被评估而不会发生意外:
(+2) 1 -- 3
(*2) 1 -- 2
((-)2) 1 -- 1
(2-) 1 -- 1
(/2) 1 -- 0.5
(2/) 1 -- 2.0
但不是这个:
(-2) 1 -- the inferred type is ambiguous
GHC 抛出一些关于推断类型不明确的错误。为什么?
以下所有表达式都会被评估而不会发生意外:
(+2) 1 -- 3
(*2) 1 -- 2
((-)2) 1 -- 1
(2-) 1 -- 1
(/2) 1 -- 0.5
(2/) 1 -- 2.0
但不是这个:
(-2) 1 -- the inferred type is ambiguous
GHC 抛出一些关于推断类型不明确的错误。为什么?
前六个带括号的表达式是section,即接受一个参数并“将其放在中缀运算符缺失的一侧”的函数(参见这个haskell.org wiki)。相反,(-2)
is 不是一个函数,而是一个数字(负 2):
λ> :t (-2)
(-2) :: Num a => a
如果你写
λ> (-2) 1
看起来您正在尝试将(-2)
(一个数字)应用于1
(这是不可能的),而 GHCi 理所当然地抱怨:
Could not deduce (Num (a0 -> t))
arising from the ambiguity check for ‘it’
from the context (Num (a -> t), Num a)
bound by the inferred type for ‘it’: (Num (a -> t), Num a) => t
at <interactive>:3:1-6
The type variable ‘a0’ is ambiguous
When checking that ‘it’
has the inferred type ‘forall a t. (Num (a -> t), Num a) => t’
Probable cause: the inferred type is ambiguous
2
如果你想要一个从另一个数字中减去的函数,你可以使用
(subtract 2)
比较它的类型,
λ> :t (subtract 2)
(subtract 2) :: Num a => a -> a
到(-2)
(见上文)。
括号中的减号运算符会将其变成一个普通的(前缀)函数,该函数接受两个参数;因此((-) 2)
不是一个部分,而是一个部分应用的函数。