javascript - min 或 gzip，哪个更好？

Question

jquery-1.4.2.min.js 为 71.8KB 通过此工具压缩的相同文件，启用 gzip，变为 32.9 KB

哪个更好？如果是后者，为什么 jQuery 不提供打包文件而不仅仅是未压缩和最小版本？

我的问题：一个是缩小并启用了 gzip，另一个是缩小并打包并启用了 gzip。我应该使用哪个？如果那个是 32KB，我想知道为什么 jquery 不提供一个缩小+打包的版本，有什么特别的原因吗？

谢谢

Answer 1

这不是一个问题，两者都使用，通过 gzip 流向浏览器提供缩小文件，以获得最佳/最快的交付。

大多数 Web 服务器和几乎所有当前浏览器都支持 gzip。您正在提供缩小文件，内部变量缩短等......但随后将压缩版本交付给客户端。通过这样做，您可以为客户端提供最少量的 javascript 来执行并提供最小的有效负载……因此可以更快地为您的用户下载。

另外，请记住设置缓存标头，这样客户端就不会重新获取文件......并且还有其他性能提示，您应该阅读:)

Answer 2

Gzip 编码由 Web 服务器动态处理。这不是上传到服务器的文件的功能，因此以该格式提供文件以供下载是没有意义的。

Gzip 编码和缩小不是相互排斥的。

Answer 3

也许你的意思是用Dean Edward 的打包机打包的版本？它确实会产生较小的下载，但需要在客户端进行一些处理才能解压缩。