我刚刚发现了 auto_ptr 的概念并且很喜欢它！由于 Qt 经常需要 QList 或 QVector<(some QObject or QWidget) *>，所以有什么具体的理由应该避免使用 auto_ptr。如果我是对的，它允许您替换它：
std::vector<MyClass*> vec;
/* add several elements to the vector and do stuff with them */
for(size_t i=0; i<vec.length(); ++i)
{
delete vec[i];
}
vec.clear();
更短的东西（即没有清理）
std::vector<auto_ptr<MyClass>> vec;
/* add several elements to the vector and do stuff with them */
// no need for the delete loop
... Qt 仍然可以使用 auto_ptr 来发挥其共享内存的魔力吗？父子自动内存管理是否仍然透明运行？谢谢
Qt 有自己的智能指针类，它们在很多方面都优于std::auto_ptr，特别是其中一些可以毫无问题地放入容器中。std::auto_ptr具有所有权转移复制语义，因此如果您尝试将其放入容器中，将无法按预期工作。
尝试使用QSharedPointer. 它是一个引用计数的智能指针，当智能指针的副本不再存在时，它会删除其包含的对象。与一次std::auto_ptr可以有多个相同QSharedPointer的副本不同，因此它可以很好地与容器一起使用。
如果您想要一个拥有指针所有权的容器，请查看提升指针容器。
您将指针放入容器中，但与其他容器一样，它们随后被视为普通对象，这使得它们更容易与标准算法一起使用（即无需编写包装类）。当指针容器超出范围时，它将对容器中的所有指针调用 delete：
boost::ptr_vector<MyClass> v;
v.push_back(new MyClass(12));
std::for_each(v.begin(), v.end(), DoStuff());
// Destroyed here.
std::auto_ptr不能用于 in std::vector，因为std::vector期望能够复制其内容，而不能复制std::auto_ptr正常意义上的 a 。复制意味着以两个相同的东西结束，如果你有两个相同std::auto_ptr的 s，当它们超出范围时，它们指向的内容将被双重释放。（取而代之的是，auto_ptr被复制的对象的内部指针被清零，而被复制到的对象现在是旧的指针。）
使用shared_ptr，它通常作为boost::shared_ptr或在 Visual C++ 上可用std::tr1::shared_ptr，并且将在 C++0x 标准库中，或者使用 Qt 拥有的任何东西。这些可以被复制，因此可以进入容器。