unit-testing - 最小起订量期望 IRepository 传递表达式

Question

我正在使用此代码来验证我正在测试的方法的行为：

    _repository.Expect(f => f.FindAll(t => t.STATUS_CD == "A"))
    .Returns(new List<JSOFile>())
    .AtMostOnce()
    .Verifiable();

_repository 定义为：

private Mock<IRepository<JSOFile>> _repository;

当我的测试运行时，我得到这个异常：

不支持表达式 t => (t.STATUS_CD = "A")。

如果我不能将表达式传递给 Expect 方法，有人可以告诉我如何测试这种行为吗？

谢谢！！

Answer 1

这是一种有点作弊的方式。我对表达式执行 .ToString() 并比较它们。这意味着您必须在被测类中以相同的方式编写 lambda。如果你愿意，你可以在这一点上做一些解析

    [Test]
    public void MoqTests()
    {
        var mockedRepo = new Mock<IRepository<Meeting>>();
        mockedRepo.Setup(r => r.FindWhere(MatchLambda<Meeting>(m => m.ID == 500))).Returns(new List<Meeting>());
        Assert.IsNull(mockedRepo.Object.FindWhere(m => m.ID == 400));
        Assert.AreEqual(0, mockedRepo.Object.FindWhere(m => m.ID == 500).Count);
    }

    //I broke this out into a helper as its a bit ugly
    Expression<Func<Meeting, bool>> MatchLambda<T>(Expression<Func<Meeting, bool>> exp)
    {
        return It.Is<Expression<Func<Meeting, bool>>>(e => e.ToString() == exp.ToString());
    }

Answer 2

浏览起订量讨论列表，我想我找到了答案：

起订量讨论

看来我遇到了 Moq 框架的限制。

编辑，我找到了另一种测试表达式的方法：

http://blog.stevehorn.cc/2008/11/testing-expressions-with-moq.html

Answer 3

尝试这个

 _repository.Expect(f => f.FindAll(It.Is<SomeType>(t => t.STATUS_CD == "A")))

检查错误的一种简单方法是确保在期望调用结束时始终有三个')'。

Answer 4

在 Rhino Mocks 中，你会做这样的事情......

不要使用 Expect，而是使用 Stub 并忽略参数。然后有——

Func<JSOFile, bool> _myDelegate;

_repository.Stub(f => FindAll(null)).IgnoreArguments()
   .Do( (Func<Func<JSOFile, bool>, IEnumerable<JSOFile>>) (del => { _myDelegate = del; return new List<JSOFile>();});

调用真实代码

*设置一个假的 JSOFile 对象，将 STATUS_CD 设置为“A” *

Assert.IsTrue(_myDelegate.Invoke(fakeJSO));

Answer 5

如果你想测试是否传递了正确的参数，你总是可以“滥用”返回语句：

布尔正确参数=真；

_repository.Expect(f => f.FindAll(It.IsAny>()))

.Returns((Func func) => {correctParamters = func(fakeJSOFile); return new List-JSOFile-(); })

.AtMostOnce()

.Verifiable();

Assert.IsTrue(正确参数);

这将使用您想要的参数调用传入的函数。