16

我正在使用 AWS Cloudformation 为我的 Web 应用程序设置大量网络基础设施元素（VPC、SecurityGroups、子网、自动缩放组等）。我希望整个过程自动化。我想单击一个按钮并能够启动整个过程。

我已经成功创建了一个 Cloudformation 模板来设置所有这些网络基础设施。然而，EC2 实例目前在没有任何需要的软件的情况下启动。现在我正试图弄清楚如何最好地在他们身上安装该软件。

为此，我正在使用Packer.io创建 AMI 。但有些人反而敦促我使用 Cloud-Init。我应该使用什么启发式方法来决定将什么烘焙到 AMI 和/或通过 Cloud-Init 配置什么？

例如，我想预配置一个 EC2 实例以允许我 ( saqib) 从我自己的笔记本电脑上无需密码即可登录。因此，EC2 必须有一个用户。该用户必须有一个主目录。在那个主目录中必须有一个.ssh/known_hosts包含加密代码的文件。我应该将这些目录烘焙到 AMI 中吗？还是我应该使用 cloud-init 来设置它们？在这种情况和其他类似情况下我应该如何决定？

4

2 回答 2

17

我喜欢将机器配置与环境配置分开。

一般来说，我使用以下内容作为指导：

构建阶段

  • 使用 Packer 之类的工具构建基本机器映像，包括运行应用程序所需的所有软件。以此创建一个 AMI。
  • 将应用程序安装到创建应用程序映像的基础机器映像上。标记和版本这个工件。不要在此处嵌入特定于环境的内容，例如数据库连接等，因为这会妨碍您在不同的环境运行时轻松重用此 AMI。
  • 确保停止所有服务

发布阶段

  • 使用 CFN 之类的工具启动由所需图像和基础设施组成的环境。
  • 使用 Cloud-Init配置user-data应用程序环境（数据库连接、日志转发器等），然后启动应用程序/服务

这种方法提供了最大的灵活性，并清晰地分离了持续交付管道的各种关注点。

于 2015-03-29T23:21:20.050 回答
5

决定如何组装服务器、AMI 和基础架构规划的重要因素之一是回答以下问题：在生产中，我需要多快启动新实例？

这个问题的答案将决定您在 AMI 中的烘焙量与启动后构建的量。

注意：我的经验是使用 Chef Server，因此我将使用 Chef 术语，但任何其他配置管理堆栈的概念都是相同的。

一般的经验法则是将您的“基础设施作为代码”。这意味着要考虑启动实例、在该机器上创建用户以及管理 known_hosts 文件和 SSH 密钥的过程，就像您管理应用程序代码一样。能够在源代码中跟踪对基础架构的更改使管理、重新部署甚至 CI 变得更加容易。

这份厨师介绍涵盖了烹饪书厨师、食谱、资源等中的术语。它向您展示了如何构建一个简单的 LAMP 堆栈，以及如何使用一个命令轻松地重新启动它。

因此，鉴于您问题中的示例，在高层次上，我将执行以下操作：

  • 使用 Cloudformation 脚本启动基本 Ubuntu Linux AMI（当前为 14.04）。
  • 在 Instance 配置的 UserData 部分，引导 Chef 客户端安装过程。
  • 运行配方以创建用户。
  • 运行配方为用户创建 known_hosts 文件

使用 Chef 之类的工具是因为您能够将基础架构分解为执行特定功能的小代码块。已经构建并提供了许多 Cookbook ，它们执行创建服务、安装软件包等的基本构建块。

话虽如此，有时您必须为了您的特定领域和要求而偏离最佳实践。在某些情况下，鉴于基础架构管理的所有优势，您仍需要将项目烘焙到 AMI 中。

让我们假设您的应用程序进行图像处理并且需要使用 ImageMagick。假设您需要从源代码构建 ImageMagick。如果您要通过 Chef Recipes 执行此操作，这可能会在正常实例启动时间中再增加 7 分钟的编译 ImageMagick 时间。如果等待 10-12 分钟对于新实例上线来说太长，那么您可能需要考虑烘焙您自己的已经编译和安装 ImageMagick 的 AMI。

这是一个可接受的解决方案，但您应该记住，管理您自己的预烘焙 AMI 队列会增加额外的基础架构开销。随着新 AMI 的发布、您扩展到不同的实例类型和不同的 AWS 区域，您将需要更新您的自定义 AMI。

于 2015-03-21T14:26:25.300 回答