我已将 Karma 配置为报告我的 JavaScript 代码的覆盖率。这是karma.conf.js
文件中配置的一部分:
coverageReporter: {
reporters: [
{
type: 'html',
dir: 'build/karma/coverage'
},
{
type: 'lcov',
dir: 'build/karma/coverage',
subdir: '.'
},
{
type: 'cobertura',
dir: 'build/karma/coverage'
}
]
},
我的lcov.info
文件具有以下格式:
TN:
SF:./app/scripts/app.js
FN:16,(anonymous_1)
FN:26,(anonymous_2)
FNF:2
FNH:1
FNDA:1,(anonymous_1)
FNDA:0,(anonymous_2)
DA:2,1
DA:20,1
DA:29,0
DA:34,0
LF:4
LH:2
BRF:0
BRH:0
end_of_record
不幸的是,Sonarqube JavaScript 插件只考虑以SF:
,DA:
或BRDA:
(cf LCOVParser ) 开头的行。
因此,LCOV HTML 报告(由伊斯坦布尔制作)在相同数据上为我提供了比 Sonar 更高的代码覆盖率。
有没有办法改变lcov.info
生成的格式?
如果我查看伊斯坦布尔代码,我可以想象不同标签的含义:
BRF
,BRH
,BRDA
用于分支。FN
,FNF
,FNH
,FNDA
用于函数。LN
,LF
,LH
用于线。*F
是总数,而*H
是覆盖信息。
伊斯坦布尔和声纳覆盖范围之间的差异似乎是由于后者完全忽略了功能和分支覆盖范围。
有什么办法解决这个问题吗?