（已编辑）gcc 和 MSVC 都允许“匿名”结构/联合，这可能会解决您的问题。例如：
union Pixel {
struct {unsigned char b,g,r,a;};
uint32_t bits; // use 'unsigned' for MSVC
}
foo.b = 1;
foo.g = 2;
foo.r = 3;
foo.a = 4;
printf ("%08x\n", foo.bits);
给出（在英特尔上）：
04030201
这需要在原始代码中将所有struct Pixel声明更改为union Pixel。但是可以通过以下方式修复此缺陷：
struct Pixel {
union {
struct {unsigned char b,g,r,a;};
uint32_t bits;
};
} foo;
foo.b = 1;
foo.g = 2;
foo.r = 3;
foo.a = 4;
printf ("%08x\n", foo.bits);
这也适用于 VC9，带有“警告 C4201：使用了非标准扩展：无名结构/联合”。Microsoft 使用此技巧，例如，在：
typedef union {
struct {
DWORD LowPart;
LONG HighPart;
}; // <-- nameless member!
struct {
DWORD LowPart;
LONG HighPart;
} u;
LONGLONG QuadPart;
} LARGE_INTEGER;
但他们通过压制不需要的警告来“作弊”。
虽然上面的例子没问题，但如果你过于频繁地使用这种技术，你很快就会得到不可维护的代码。让事情变得更清晰的五个建议：
(1) 把名字bits改成更难看的名字union_bits，以明确表示不寻常的东西。
(2) 回到 OP 拒绝的丑陋演员，但将其丑陋隐藏在宏或内联函数中，如：
#define BITS(x) (*(uint32_t*)&(x))
但这会打破严格的别名规则。（例如，参见 AndreyT 的回答：C99 strict aliasing rules in C++ (GCC)。）
(3) 保留 Pixel 的原始定义，但做更好的演员表：
struct Pixel {unsigned char b,g,r,a;} foo;
// ...
printf("%08x\n", ((union {struct Pixel dummy; uint32_t bits;})foo).bits);
(4) 但那更难看。您可以通过以下方式解决此问题typedef：
struct Pixel {unsigned char b,g,r,a;} foo;
typedef union {struct Pixel dummy; uint32_t bits;} CastPixelToBits;
// ...
printf("%08x\n", ((CastPixelToBits)foo).bits); // not VC9
使用 VC9 或使用 -pedantic 的 gcc，您将需要（不要将其与gcc一起使用——参见末尾的注释）：
printf("%08x\n", ((CastPixelToBits*)&foo)->bits); // VC9 (not gcc)
(5) 可能首选宏。在 gcc 中，您可以非常巧妙地为任何给定类型定义联合强制转换：
#define CAST(type, x) (((union {typeof(x) src; type dst;})(x)).dst) // gcc
// ...
printf("%08x\n", CAST(uint32_t, foo));
对于 VC9 和其他编译器，没有typeof, 并且可能需要指针（不要将其与gcc一起使用——参见末尾的注释）：
#define CAST(typeof_x, type, x) (((union {typeof_x src; type dst;}*)&(x))->dst)
自我记录，更安全。而且不会太丑。所有这些建议都可能编译为相同的代码，因此效率不是问题。另请参阅我的相关答案：如何格式化函数指针？.
关于 gcc 的警告： GCC 手册 4.3.4 版（但不是4.3.0 版）声明最后一个示例，带有&(x)，是未定义的行为。请参阅http://davmac.wordpress.com/2010/01/08/gcc-strict-aliasing-c99/和http://gcc.gnu.org/ml/gcc/2010-01/msg00013.html。