我在“最令人烦恼的解析”中看到的所有讨论都在讨论如何强制编译器将 case 视为带有初始化程序的变量声明（而不是实际解释为函数声明）。例如，请参阅这个 stackoverflow 线程和来自 Ask-Coder 的这篇文章。
我的团队有一个规则：强制尽可能多的警告成为错误。目标是防止杂乱无章地进入代码；成功的编译应该是静默的，禁用警告是灾难的根源。这一切都非常好，除了我被最令人烦恼的解析所咬伤，声明实际上解析了我希望它解析的方式。
具体来说：
int some_function();
如 Ask-Coder 文章所示，这个代码片段确实触发了 clang 中的 Most Vexing Parse 警告，然后我们将其转换为错误，这让我大吃一惊。
我可以在此处的语法中做些什么来使（a）合法的 C 声明（不仅仅是 C++）和（b）不触发 Most Vexing Parse 警告吗？还是我必须跳#pragma dance 并在这行代码周围使警告静音？