c++ - 我应该使用 AcceptEx() 还是 WSAAccept()？

Question

我正在使用 Overlapped IO，我想使用阻塞调用来接受客户端连接，就像我使用普通的accept(). 我不确定，但我认为这AcceptEx()不会阻塞，而WSAAccept()会阻塞。那么WSAAccept()类似于accept()?

Answer 1

accept()WSAAccept()除非您习惯ioctlsocket将侦听器设置为非阻塞模式，否则两者都会阻塞。因此，您可以在阻塞时使用其中任何一个来接受客户端。

但是，如果您使用在侦听器上WSAEventSelect注册事件，您将获得更多控制权。FD_ACCEPT当客户准备好接受无阻塞时，您的事件将被设置。

然后，您可以将此事件与超时或其他事件结合起来，如果您想在调用WaitForMultipleObjectsEx.

Answer 2

为什么要使用阻塞呼叫？

如果您使用 I/O 完成端口，那么处理连接建立的最佳方法是使用连接AcceptEx()而不是等待数据与连接。这样做的原因是 usingAcceptEx()意味着您不需要单独的线程来处理连接建立（即正常的“接受循环”），这减少了不必要的上下文切换。

如果连接连接但不发送数据，则“接受和读取数据”选项AcceptEx()可能会使您面临拒绝服务攻击，除非您添加一个破坏了使用目的的管家线程，否则很难防范它AcceptEx()。地方...