2

能否在合理的时间内定制 PMD 以完全支持一种新语言。我的意思是我知道技术上几乎任何事情都可以完成，但我想知道这是否可以在合理的时间内完成？例如 < 2 周

此页面提到如何编写 CPD 解析器http://pmd.sourceforge.net/cpd-parser-howto.html

但这只是用于复制/粘贴检测吗？编写 CPD 解析器是否可以让我在 rile 集方面完全支持 PMD？

4

1 回答 1

3

我猜不会，但我不是 PMD 专家（我有自己的偏见，请查看我的简历）。

问题是：

  • 你能快速为我的语言定义一个语法吗（也许，取决于你有多好，语言有多混乱，以及 PMD 提供的解析机器的强度）
  • 您能否定义我的语言的语义，以便 PMD 提供的“语义检查”起作用。您必须这样做，因为语法实际上并没有告诉您（和工具）有关语法语义的任何信息。我猜想 PMD 工具的“语义检查”与 Java 的精确细节非常相关。如果您的语言与 java 完美匹配，这将是零工作。但事实并非如此，否则你不会问这个问题。语言语义差异，即使是很小的差异，也会导致代码解释的不连续变化。在你开始做“严肃”的语义之前，你可能必须建立一个符号表，将代码中的标识符映射到这些符号的声明（和“语义”类型）。基于我使用的工具基础架构，
  • 最后，您可能必须编写特定于您的语言的特殊 PMD 检查。这也需要时间和精力。

我构建了通用的编译器类型的机器（解析器、流分析器、样式/错误检查器），并且一直被问到这个问题的等价物 WRT 到我们的机器。我们尝试提供大量可用的机器，尝试让新语言的集成变得容易，并且我们一直在努力让这种“方便和快速”超过 15 年。它仍然不方便，并且在几周内使用我们的工具无法做到这一点。我怀疑PMD更好。

于 2010-05-21T19:08:24.337 回答