java - 给 Java 程序员的 Python 可读性提示

Question

我是一名 java 程序员，但现在进入“python 领域”，以了解 Python 更适用的一些东西。我很确定我的大部分代码对于 Python 程序员来说看起来很奇怪（例如，在每个 if 上都使用括号）。

我知道每种语言都有自己的约定和一套“习惯”。那么，从可读性的角度来看，什么是 Java 中“要走的路”的约定和实践，但不是真正的“pythonic 方式”？

score 8 · Accepted Answer

这个问题没有简单的答案。您的代码需要时间才能成为"Pythonic"。不要尝试在 Python 中重新创建 Java 习语。学习 Python 习语只需要时间。

score 5 · Accepted Answer

Jacob Hallén 曾观察到最好的 Python 风格遵循Tufte拒绝装饰（尽管 Tufte 的领域不是编程语言，而是信息的视觉显示）：不要浪费“墨水”（像素）或“纸张”（空间）仅仅是装饰。

很多东西都遵循这个原则：没有多余的括号，没有分号，注释和文档字符串中没有愚蠢的“ascii 框”，没有浪费空间来“对齐”不同行上的东西，单引号，除非你特别需要双引号，没有 \ 继续行，除非是强制性的，没有评论只是提醒读者语言规则（如果读者不知道你遇到麻烦的语言;-）等等。

我应该指出，在 Python 社区中，“Python 的 Tufte 精神”的一些后果比其他后果更具争议性。但这种语言确实非常尊重“塔夫特的精神”......

转向“更具争议性”（但受到 Python 之禅的认可——import this在解释器提示下）：“扁平比嵌套更好”，所以“尽快退出”而不是嵌套。让我解释：

if foo:
  return bar
else:
  baz = fie(fum)
  return baz + blab

这并不可怕，但也不是最优的：因为“return”“出去”，你可以保存嵌套：

if foo:
  return bar
baz = fie(fum)
return baz + blab

一个更尖锐的例子：

for item in container:
  if interesting(item):
    dothis(item)
    dothat(item)
    theother(item)

双层嵌套的大块并不整洁......考虑更扁平的风格：

for item in container:
  if not interesting(item):
    continue
  dothis(item)
  dothat(item)
  theother(item)

顺便说一句，还有一个不是专门针对 Python 专有风格的旁白——我最讨厌的一个（在任何语言中，但在 Python 中，Tufte 的精神支持我；-）：

if not something:
  this()
  that()
  theother()
else:
  blih()
  bluh()
  blah()

“如果不是……否则”是扭曲的！交换两半并失去not：

if something:
  blih()
  bluh()
  blah()
else:
  this()
  that()
  theother()

score 3 · Accepted Answer

最好的起点可能是PEP-8，它是官方 Python 风格指南。它涵盖了许多被认为是标准的基础知识。

score 1 · Accepted Answer

另外，之前的一些stackoverflow问题：

score 0 · Accepted Answer

“一切都是一个类”是一个 Java 习语，它特别不是 Python 习语。（几乎）一切都可以是 Python 中的一个类，如果这对你来说更舒服，那就去吧，但 Python 不需要这样的东西。Python 不是一种纯粹的面向对象的语言，在我（有限的）经验中，将这一点铭记于心是件好事。

score 0 · Accepted Answer

语法只是冰山一角。Java 程序员应该注意许多不同的语言结构，例如 Python 不需要使用接口

另一个真正有用的习语是一切都可以转换为 Python 中具有直观含义的布尔值。例如，要检查一个空数组，您只需执行

if not my_array:
  return
...process my_array...

第一个条件相当于 Java 的

if ((my_array == null) || (my_array.length == 0)) {
  return
}

这是 Python 中的天赐之物。它不仅更简洁，而且还避免了许多人不会始终检查这两个条件的 Java 陷阱。结果避免了无数 NullPointerException。

6 回答 6