2

我正在使用信号量处理一些代码，包括进程之间的通信。我做了这样的结构：

typedef struct container {
    sem_t resource, mutex;
    int counter;
} container;

并以这种方式使用（在主应用程序中，在从属进程中相同）

container *memory;

shm_unlink("MYSHM"); //just in case
fd = shm_open("MYSHM", O_RDWR|O_CREAT|O_EXCL, 0);

if(fd == -1) {
    printf("Error");
    exit(EXIT_FAILURE);
}
memory = mmap(NULL, sizeof(container), PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_SHARED, fd, 0);
ftruncate(fd, sizeof(container));

当我使用其中一个 sem_ 函数时一切都很好，但是当我尝试做类似的事情时

memory->counter = 5;

它不起作用。可能我的指针有问题，但我几乎尝试了所有方法，但似乎没有任何效果。也许有更好的方法在进程之间共享变量、结构等？不幸的是，我不允许使用 boost 或类似的东西，代码用于教育目的，我打算尽可能简单。

4

2 回答 2

6

因为您shm_unlink()之前使用过shm_open()，所以您的两个进程永远不会打开同一个共享内存对象 - 每个进程都在创建一个新的、不同的对象（即使它们具有相同的名称）。

目前尚不清楚您所说的“不起作用”是什么意思。以下基于您的代码的最小示例对我来说很好。它对你有什么作用？

#include <stdio.h>
#include <sys/mman.h>
#include <sys/types.h>
#include <fcntl.h>
#include <unistd.h>
#include <semaphore.h>

typedef struct container {
    sem_t resource, mutex;
    int counter;
} container;

int main()
{
    container *memory;
    int fd = shm_open("MYSHM", O_RDWR|O_CREAT|O_EXCL, 0);

    if(fd == -1) {
        perror("shm_open");
        return 1;
    }

    ftruncate(fd, sizeof(container));
    memory = mmap(NULL, sizeof(container), PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_SHARED, fd, 0);

    memory->counter = 5;
    printf("%d\n", memory->counter);

    return 0;
}

在查看您的代码时，它失败了，因为您试图在 之后访问子进程中的文件描述符exec()，并默认shm_open设置FD_CLOEXEC标志，因此文件描述符不再在子进程中打开。所以你只需要在主进程中取消设置该标志（例如，在检查错误之后shm_open）：

fdflags = fcntl(fd, F_GETFD);
fdflags &= ~FD_CLOEXEC;
fcntl(fd, F_SETFD, fdflags);
于 2010-05-19T00:38:42.077 回答
-1

你为什么要调用 shm_open 呢？一个很好的方法是在某个路径名上调用“open”并使用它。

于 2010-05-19T16:54:44.590 回答