删除发生在函数内部,但不反映在head
函数返回后。我正在使用双指针,所以我认为它应该。
代码
void delete(node **head,int key)
{
int x;
node *p=*head,*q=*head;
while(p->data!=key)
{
q=p; //q will have the address of parent
if(p->data>key)
p=p->left;
else
p=p->right;
}
if(p->left==NULL && p->right==NULL) //leaf
{
p=NULL;
return ;
}
if(p->left==NULL)
{
if(q->left&&q->left==p) //Check if the node to be deleted is a left/right child of parent
{
q->left=p->right;
free(p);
return;
}
if(q->right&&q->right==p)
{
q->right=p->right;
free(p);
return;
}
}
if(p->left!=NULL && p->right!=NULL)
{
q=giveAddress(*head,inorderSuccessor(*head,key)); //give address find the address of the inorder successor
p->data=q->data;
free(q);
}
}
函数调用:delete(&head,key);
注意:我不明白的一件事是,如果我更改上述函数的叶子部分内部的条件,它适用于叶子。
if(p->left==NULL && p->right==NULL) //leaf
{
if(q->left&&q->left==p) //Check if the node to be deleted is a left/right child of parent
{
q->left=NULL;
free(p);
return;
}
if(q->right&&q->right==p)
{
q->right=NULL;
free(p);
return;
}
}
没关系,因为我们将父(左,右)的指针设为 NULL 。所以它会删除节点。它不会释放内存位置,对吧?
如我错了请纠正我
因此,如果我们这样做p=Null
,它会为 p 分配一个空值,并且 parent->left 仍然保存要删除的节点的地址。因此,它不会被删除。只改变了指针p,其余的都可以!
但是,在递归中我们可以做到这一点..为什么?