我对 OOP 非常陌生，并且正在尽最大努力使事情严格基于类，同时使用良好的编码原则。
我现在很容易进入我的项目，并且我想将许多通用使用方法放入实用程序类中。是否有创建实用程序类的最佳方法？
public class Utilities
{
int test;
public Utilities()
{
}
public int sum(int number1, int number2)
{
test = number1 + number2;
}
return test;
}
创建这个 Utilities 类之后，我是否只是创建一个 Utilities 对象，然后运行我选择的方法？我的这个实用程序类的想法是否正确？
你应该把它变成一个static类，像这样：
public static class Utilities {
public static int Sum(int number1, int number2) {
return number1 + number2;
}
}
int three = Utilities.Sum(1, 2);
该类应该（通常）没有任何字段或属性。（除非您想在代码中共享某个对象的单个实例，在这种情况下，您可以创建一个static只读属性。
如果您正在使用 .NET 3.0 或更高版本，您应该研究扩展方法。它们允许您编写一个static针对特定类型的函数，例如Int32，同时似乎是该对象上的一个方法。那么你可以有：int result = 1.Add(2);.
试试这个；它可能只是向您展示另一种方式。;)
static使用带有方法的类会更好static。然后你不需要实例化你的实用程序类来使用它。它看起来像这样：
public static Utilites
{
public static int sum(int number1, int number2)
{
test = number1+number2;
return test;
}
}
然后你可以像这样使用它：
int result = Utilites.sum(1, 3);
最好是使函数对类成员不可靠。因此，您可以将函数设为静态。
更好的是使函数成为一种类型的扩展方法。例如见这里
虽然是 OOP 新手并试图掌握最佳实践，但尝试避免使用实用程序类可能是个好主意。你可以重新设计你的类
public class Sum
{
private int _result;
public int Result {
get {
return _result;
}
}
public Sum(int startNum) {
_results = startNum;
}
public void Add(int num) {
_result += num;
}
}
并且被称为：
Sum sum = new Sum(1);
sum.add(2);
int result = sum.Result;
在进一步的 OOP 经验可以帮助您检查使用实用程序类与纯 OOP 原则之间的权衡之前，这将是一种很好的做法。
是的，这不会编译，因为静态类中不支持的 int test 要么将其设置为将受支持的静态 int 测试并返回输出
方法调用：-
int 结果 = Utilities.sum(1, 2);
public static class MyMath
{
int result;
public static int sum(int number1, int number2)
{
result= number1+number2;
return result;
}
}
做这个。
public static class Utilities
{
int test;
public static int sum(int number1, int number2)
{
test = number1+number2;
return test;
}
}
这样你就可以像使用它一样
int result = Utilities.sum(1, 2);