c++ - C ++中的Pimpl习语和私有构造函数

Question

在 pimpl idiom 中，所有私有成员和函数都被移动到（私有）实现类。如果一个类有一个私有构造函数应该怎么办？是否应该将其移至实施？如果是，如何？

class X {
private:
    X();  // moving it to XImpl???
public:
    void DoSomething();
private:
    class XImpl;
    std::unique_ptr<XImpl> pimpl;
};

Answer 1

由于各种原因，PIMPL 完全是为了消除不希望的公共标头依赖性。例如，使用单词的 C 头文件class（正确性）、增加构建时间的大头文件（工作效率）、带有不良宏的头文件（代码脆性）。C++ 可访问性，private与publicorprotected无关，尽管如果可访问性与功能是否属于 PIMPL 类密切相关，这一点也不奇怪：通常这些功能将是实现细节。

当您理解 PIMPL 之类的技术并且该技术是解决手头问题的好方法时，请使用它。

不要盲目地应用基于食谱式机械规则的各种技术。当您清楚地看到呈现给您的这样一个规则集是不完整的，就像这里一样，那么正确的反应是关闭规则集，而不是要求它完成。它无法完成，它导致的关于如何处理private构造函数的问题是没有意义的。